Quando você está tocando, a loteria "aleatória" importa.Porque você quer saber que tem uma boa chance de ganhar.
Há muitas pessoas, no entanto, que não acreditam que a loteria seja realmente aleatória, mas não de uma maneira matemática, mais uma espécie de maneira "fixa".
Esta é a página de comentários 1. Leia o post completo aqui:-
A loteria é realmente aleatória ou existe um padrão?
Você está absolutamente certo.Aleatório é aleatório.
Oi LG,
Enquanto eu estava lendo seu blog e a pergunta de Michael, fiquei bastante convencido de que ele estava questionando a justiça do sistema de loteria.
No entanto, sua explicação abaixo da pergunta dele faz tanto sentido que tenho que concordar com você que escolhas aleatórias podem trazer qualquer sequência de números.Faz ainda mais sentido quando você disse que a escolha aleatória não foi gerada em sequência ... eu não sabia que as máquinas as classificam para imprimir.
Desculpe Michael, mas você não tem causa aqui ... sua escolha é aleatória ...
Seja sortudo… :-)))
Babacar
Olá, eu só queria saber o que tenho que fazer para entrar em ganhos de jackpot
Eu concordaria com as suspeitas de Michael sobre a empresa de lotes, produzindo números impossíveis de aumentar a receita no próximo empate e, francamente, pensam que muitos deles fazem isso.É ingênuo pensar o contrário.É um girador de dinheiro multimilionário, você acha que eles realmente jogam pelas regras com tanta coisa em jogo?
Eu tentei questionar nosso próprio Camelot sobre o momento de seus empates (por que mais de uma hora depois dos terminais fecharem?), E acabaram de se livrar.Com super computadores, é possível encontrar o que é ou não está selecionado.É, francamente, ingênuo fingir o contrário.
Oi Dave,
Mas eles ganham muito dinheiro se fizerem um empate justo.E corre o risco de perder tudo fazendo qualquer coisa desonesta.Então, por que "muitos deles" arriscariam isso?Longe de ingênuo - simplesmente não faz sentido ..?
E isso é antes de você começar a olhar para os vários níveis de auditoria que certamente tornariam impossível em qualquer sentido prático.
Claro que escolhas rápidas são aleatórias.O computador exerce um gerador de números aleatórios que provavelmente é semeado todos os dias com um número diferente.Isso é feito para garantir que cada escolha rápida seja única.
Eu fiz uma análise estatística de todas as escolhas dos números da GA Fantasy 5 desde 1/1/2001.Posso garantir que isso gera uma bela curva em forma de sino, que é exatamente o que seria esperado por um longo período.Anos atrás, fiz uma análise do FL Fantasy 5 e cheguei à mesma conclusão.
Agora eu joguei a loteria da MA algumas vezes há vários anos e escolhi 5/6 e ganhei US $ 5 mil.Perdeu cerca de US $ 50 milhões por um número.
Se eu estivesse tocando na loteria, o que não, eu teria uma seleção de alguns números em relação a outros ... você apostou.Eu já ganharia 5/5, altamente improvável.Ganharia 3 ou 4 de maio de 5, sim, de vez em quando, e talvez melhor do que escolhas rápidas também.Mas você pode ter certeza de que eu acabaria perdendo dinheiro.
Se você quiser jogar, escolha algo diferente da loteria local.
Dick
Se eu tenho algum dinheiro excedente, gosto de comprar ovos para a família!
Oi,
Eu também concordo que aleatório é o que é, quando você seleciona um mergulho de loteria, por exemplo, é isso que você recebe e, francamente, há um número significativo de vencedores que selecionam números aleatórios.Eu, por um lado, uso um sistema de gerador de números aleatórios e, embora ainda não tenha produzido nada, bem, é por isso que gosto de jogar na loteria.
Lucky Kiwi
Oi loteria-guy:
Você afirma que qualquer escolha de 6/49 tem uma chance igual de ganhar.Eu discordo e aqui está o porquê:
A escolha 1,2,3,4,5,6 tem uma soma de 21, a menor soma possível em um jogo de 6/49.Além disso, 44,45,46,47,48,49,50 tem uma soma de 279, a maior soma possível.
A maioria das escolhas obviamente estará entre 21 e 279, já que 21 e 279 constituem apenas 2 das aproximadamente 14 milhões de possibilidades.Isso significa que, se você plotar a probabilidade de cada soma de 21-279, descobriria que a maioria das 6/49 escolhas cairia na faixa de aproximadamente 118-187 para um jogo de 6/49.Isso constitui uma curva em forma de sino.A faixa 118-187 constitui a maior parte da área sob a curva em forma de sino.21 e 279 estão nas extremidades extremas das caudas da curva em forma de sino.
Portanto, as escolhas nesta faixa de 118 a 187 têm uma maior probabilidade de ganhar.Correto?
Outras 2 vantagens é jogar 2-4 ímpares ou 2-4 uniformes, e 2-4 de altura ou 2-4 baixo, quando baixo = 1-24, alto = 25-49.
Se você olhar para os desenhos anteriores de 6/49, verá que esses combos acima têm muito mais probabilidade de entrar.
É tudo probabilidade matemática - e irrefutável.Portanto, isso não prova que há coisas que um jogador pode fazer para aumentar suas chances de ganhar?Isso não dissipará a noção de que qualquer escolha é igualmente provável?Pense nisso.
Por favor responda.Eu sempre vi esses exemplos acima como prova de que todas as escolhas realmente não são igualmente prováveis.
Por favor, deixe -me saber seus pensamentos e sentimentos.Muito obrigado.
Ei Gary
O principal problema disso é simplesmente que você não ganha nada por combinar uma soma.Você só ganha se corresponder aos números reais desenhados.E as chances dessa combinação que saem não são melhores, não importa quantas outras combinações correspondam à mesma soma.
Que também se aplica a qualquer abordagem de correspondência de padrões para escolher números - probabilidades/altendas, altos/baixos etc.
Lembre -se, os números estão lá apenas para ajudar a identificar quais ingressos vencem.Eles poderiam facilmente colocar 49 bolas de cores diferentes na máquina, e escolhemos cores.É o mesmo jogo - mas de repente todos esses métodos matemáticos de análise de som não fazem mais sentido ...
Oi LG,
O problema de usar bolas coloridas é exatamente o meu ponto sobre por que o conhecimento e a análise matemáticos atuais, como o conhecemos, não preveem números aleatórios - observe que eu disse números aleatórios e não números de loteria que são apenas um subconjunto de todos os eventos aleatórios gerados noCurso de atividades/fenômenos humanos e naturais.
Então, se tal se repensarmos os fundamentos da matemática?E se a matemática tivesse tomado uma virada diferente em sua notação, sistema de numeração, análise etc. Essa é uma pergunta que Stephen Wolfram tentou posar em seu "um novo tipo de ciência" e é a pergunta que estou tentando seguir como explicadono meu blog.Minha pesquisa ainda é esotérica, alquímica, se você desejar, mas não é todo o conhecimento que destilamos até agora na história humana, tudo começa assim (a menos que você presuma que isso nos foi dado em travessa dos deuses).E falando sobre deuses, se de fato há um designer supremo por aí (que acredito que existe), suspeito que ele não toca dados e que ele escolhe revelar mais informações sobre o seu ser apenas para aqueles que continuam pedindo, procurando ebatendo.
Não tenho muita certeza de qual é o seu ponto ..?Se apenas reinventarmos a matemática completamente, podemos prever a loteria?
Sim, eu não vejo.
Bowie,
Eu li seu comentário mais de dez vezes e não consegui descobrir o que você está tentando dizer ...
Você omita um ponto fundamental quando diz que vê esses "exemplos acima como prova de que todas as escolhas não são igualmente prováveis".
Se um conjunto de escolhas compartilha um padrão comum, e um segundo conjunto de escolhas compartilha outro padrão, se houver mais escolhas no primeiro conjunto do que no segundo conjunto, há uma maior probabilidade de que a escolha vencedora seja uma escolha doprimeiro conjunto do que a partir do segundo.Isso é perfeitamente verdadeiro e o que você descreveu com seus exemplos, mas o ponto fundamental que você está omitindo é precisamente que há mais escolhas no primeiro conjunto do que no segundo, então você não está aumentando sua chance, escolhendo do primeiro conjunto do queDo segundo!
Deixe -me dar um exemplo.Por simplicidade, digamos que você esteja tocando uma loteria simples, onde você deve encontrar um número entre 1 e 100. De acordo com o seu raciocínio, haverá uma maior probabilidade de ganhar escolhendo um número entre 1 e 90, porque há 90% de chanceque o número vencedor estará entre 1 e 90. Mas você está omitindo o fato de que, quando escolhe um número entre 1 e 90, você tem 1 em 90 chance de ganhar nas 90% das vezes quando o número vencedor está entre 1 e90. Se você escolher um número entre 91 e 100, terá 1 em 10 chances de ganhar entre 10% em que o número vencedor está entre 91 e 100. Em ambos os casos, a probabilidade de sua escolha ser o número vencedorIS (1/90)*0,9 = (1/10)*0,1 = 1%.
Isso é exatamente o mesmo com as escolhas 6/49 a que você se referiu.De todas as escolhas possíveis, há a maioria das escolhas cuja soma cai entre 118 e 187; portanto, na maioria dos casos a escolha vencedora terá uma soma entre 118 e 187, isso é perfeitamente normal e esperado.Mas você não aumenta a chance de ganhar fazendo uma escolha cuja soma cai entre 118 e 187, porque há mais escolhas cuja soma cai entre 118 e 187 do que as escolhas cuja soma não.
Nos casos em que a escolha vencedora tem uma soma que não cai entre 118 e 187, você não tem chance de ganhar se a soma da sua escolha estiver entre 118 e 187. Você tem uma maior probabilidade de ganhar se a soma da escolha vencedora eda sua escolha não caem entre 118 e 187, do que se a soma da escolha vencedora e da sua escolha cair entre 118 e 187. Qualquer vantagem que você pense que pode ter escolhendo uma soma entre 118 e 187 cancela.
Há uma pequena probabilidade de que a escolha vencedora tenha os mesmos números que a sua escolha, mas quando isso acontece, você tem uma probabilidade 100% de vitória.Seja 1-2-3-4-5-6 ou 15-22-31-33-36-45.
Interessante.Não sou um defensor das escolhas rápidas, mas também não ganhei nada substancial.Meu filho e eu escolhemos fazer nosso próprio gerador aleatório e veremos depois que tentamos por um tempo, se funcionar melhor que simplesmente escolhe os números.
Te informaremos.
Se o ingresso de Michael tivesse sido um grande vencedor, tenho certeza de que a pergunta feita seria discutível.Ele teria descontado e disse;"Obrigado loteria por escolher números tão loucos".
Tenho certeza de que eles têm pessoas suficientes escolhendo números consecutivos e depositando seu dinheiro que não precisam manipular os números rápidos de escolha.
O público provavelmente gostaria de ver o seguinte antes de um empate:
1. As bolas são submetidas a um campo magnético para provar que as bolas são neutras.
2. As bolas são submetidas a uma escala de peso, novamente para provar que as bolas são neutras.
Com a tecnologia moderna, um empate pode ser consertado com antecedência?Sabemos que as pessoas da loteria ganham muito dinheiro e não precisam bombear mais, mas que o público esteja em paz de acordo com os testes em 1 e 2 mencionados acima.
Mas como você saberia que os testes eram genuínos?Não seria fácil fingir os ímãs e as escalas de pesagem ..?
Em algum momento, você precisa confiar nas coisas da vida.De qualquer forma, existem muitos cheques e medidas com todos os jogos de loteria.Mas o resultado final - se você não confia no operador da loteria, é melhor não jogar o jogo deles 🙂