[Q] "Eu tenho analisado todos os meus resultados anteriores na loteria ao longo dos anos e, embora eu saiba que essas coisas devem ser aleatórias, existem padrões de números de loteria.
Alguns números foram definitivamente desenhados com mais frequência do que outros, e outros definitivamente apareceram na combinação de jackpot mais do que outros.Devo jogar esses números? "
[A] Você está absolutamente certo.Os padrões aparecem quando você analisa os resultados da loteria.
O importante é saber quais padrões nos números da loteria são úteis.E quais padrões nada mais são do que distrações.
A loteria é aleatória ou existe um padrão?
A coisa irritante é que os números aleatórios da loteria às vezes podem fazer padrões!
Você se lembra de rolar um dado na escola e mapear os resultados?Você calculou cada número quando foi enrolado e depois desenhou um pequeno gráfico de barras dos resultados.E o gráfico fez praticamente uma linha reta.Provando que todos os números tinham a mesma chance de serem enrolados.
Ou fez isso ..?
Na verdade, seu gráfico era muito instável - ah, sim!
Mas não se ofenda, tenho certeza de que você desenhou seu gráfico de resultados tão bem quanto eu.😉
Porque todos os nossos gráficos eram realmente muito instáveis.E também de maneiras diferentes de diferentes maneiras.Alguns haviam rolado 1 com mais frequência, outros rolaram 6 com mais frequência.Todo mundo era diferente.
Se reunirmos todos os nossos resultados e desenhamos um gráfico para todos eles.Então teríamos uma linha mais suave.Mas mesmo assim, ainda não é perfeitamente reto.
Todos nós somos apanhados no que achamos que aprendemos sobre "médias".
Mas o fato é que, se você tomar algum conjunto de resultados anteriores de qualquer loteria por qualquer período a tempo, encontrará a mesma coisa.Alguns resultados parecem mais ou menos frequentemente do que outros - um gráfico instável.
E isso é porque irritantemente esse é exatamente o tipo de resultado que é totalmente normal para um processo aleatório.Se isso não fosse possível, não seria aleatório (hein?, Talvez leia essa frase novamente 😉).
Quão aleatórios são os números da loteria?
Com a verdadeira aleatoriedade se você repetir o 'teste' suficientes vezes, então todos os conjuntos possíveis de resultados aconteceriam.Não é apenas todas as combinações possíveis.Mas todas as séries possíveis de resultados (gráficos instáveis diferentes).Então tudo.De nunca ganhar uma única coisa na loteria.Para ganhar o jackpot cada empate por toda a sua vida!
Agora, as máquinas de loteria mecânica são projetadas para serem bastante aleatórias (termo técnico 😉).
Mas eles não são "geradores de números aleatórios verdadeiros". Isso significa que eles não são "perfeitos".Eles são simplesmente considerados bons o suficiente para o trabalho pelas empresas de loteria.
Portanto, há algum potencial de que certos números tenham sido desenhados com mais frequência do que outros por uma boa razão.Provar isso, no entanto, é praticamente impossível.Porque a diferença seria muito pequena e não há história suficiente para provar isso de qualquer maneira.
Então, existe um padrão na loteria?
Sim e não.
Os padrões sempre mostrarão quanto mais você analisa os resultados.
Mas isso não significa que eles estão realmente lá.Só porque o estado atual de jogo é "menos provável que a média verdadeira" não prova que há algo incomum acontecendo.
O ponto fraco da cadeia aqui é na verdade nossos cérebros - eles adoram ver padrões na aleatoriedade.Essa é a natureza do nosso cérebro, não podemos deixar de tentar fazer uma ordem agradável e confortável com as coisas.
E quando estamos analisando números, somos ainda piores!
Como estudar padrões de loteria
Então, a linha inferior de tudo isso, o que é ganhar padrões de números de loteria?
E isso não é tão fácil de determinar quanto você imagina.Porque, como abordamos, aleatório faz coisas estranhas de qualquer maneira.
Você tem que começar com "isso faz sentido".Por que algo no mundo real (não na sua planilha!) Faria esse padrão acontecer?
Então você deve pensar se esse padrão significa algo útil em termos de suas chances de ganhar algo.Sim, pode haver mais combinações possíveis que atendam a um certo padrão.Mas isso não importa quando você não ganha nada por corresponder ao padrão - você precisa corresponder aos números reais desenhados para vencer, não o padrão que eles fazem.
Entramos nesse tipo de coisa (e muito mais) no meu Grupo de Estratégia da Loteria.Não é para todos, pois você precisa estar disposto a jogar fora muitas coisas que você pensou que sabia sobre tocar na loteria.Infelizmente, definitivamente há muito mais informações ruins por aí do que boas.
Consulte Mais informação:-
Prevendo números de loteria dos desenhos anteriores
Existem mais de 8 milhões de combos diferentes para 6 números em 45 números.Todos esses 8 milhões de combos podem ser rotulados como padrões.Por exemplo, todos os 6 números são ímpares/uniformes, 5 probabilidades e 1, 4 probabilidades e 2 develas ... etc. Se chamarmos esses padrões, existem centenas de milhares de chances de padrão 4 e 2 develas, da mesma forma, existem centenasde milhares de chances de padrão 5 e 1 uniforme.
Qual padrão escolher?Basta manter um tipo de padrão e brincar e cruzar os dedos que um dia o padrão que você escolheu será desenhado?Se o seu padrão que você escolheu for desenhado, qual combinação de 6 números desse tipo de padrão será?Lembre -se de que existem centenas de milhares de 6 Number Combo do tipo de padrão que você escolheu.
Conclusão: Sim, existem padrões, mas qual padrão será desenhado, digamos na próxima semana, não sabemos!
Ficou se perguntando se você ainda leu esses comentários.
Não.
A maneira bruta de tocar loteria é muito simples, mas a maioria das pessoas não aceita.Todos nós vemos a loteria como um jogo difícil, mas a melhor maneira de abordá -la é muito simples e crua, tudo o que você precisa é encontrar maneiras de preparar seus próprios números, organizá -los logicamente e reproduzir o mesmo número.Nenhum sistema perfeito além disso.Não estou respondendo a ninguém, mas dando isso como o melhor método para todos.Desejo a todos boa sorte.
Então, como Richard Lustig e outros afirmam ter desbloqueado o código da loteria?
Richard ganhou muito menos do que você pensa (Os detalhes estão aqui).Por exemplo, a maioria de nós não consideraria um prêmio no valor de US $ 3.594 como um jackpot ou um grande prêmio ... mas ele o conta como um dos seus '7'.Ele também não está conquistando vitórias desde 2010. Portanto, a realidade é uma vaga sombra do hype 🙂
Ei LG,
Encontrei seu blog, procurando verificar minha teoria se a loteria é aleatória e não se pode procurar padrões.É um blog muito bom.
Então eu li seu comentário recente:
“Há algum espaço de manobra nisso (o post tem 9 anos!) - tudo isso é verdade, assumindo um empate aleatório perfeito.Se é possível operar um empate aleatório perfeito e graus de aleatoriedade é outro debate. ”
E isso me jogou um pouco desequilibrado.Então, o que você está dizendo agora, que após 9 anos de pesquisa - você teve a ideia de que a loteria não é 100% aleatória?Anteriormente, você fala sobre as máquinas com tolerâncias apertadas, a temperatura no estúdio, a vibração do caminhão que passa, etc., etc., que até onde eu entendi - basta adicionar mais ruído ao desenho já aleatório das bolas.
Você poderia, por favor, elaborar seu comentário?
Olá Joe
Claro - simplesmente que a criação de uma máquina mecânica que é "100% garantida aleatória" é praticamente impossível.Principalmente porque mesmo provar que é impossível!Quantos empates você teria que correr para provar sem dúvida que era perfeitamente aleatório (e quanto tempo isso demoraria ... e poderia executar tantos desenhos introduzir um viés do desgaste e lágrimas ... etc. etc).
Mas não acho que estou dando uma volta aqui, eu realmente não sou 🙂
Por sala de manobra, apenas quero dizer que a empresa de loteria considera suas máquinas "aleatórias o suficiente".É teoricamente possível que haja algum viés mecânico lá.Mas quem afirma ter provado que está falando bobagem, porque 1. Nunca será grande o suficiente para ser comprovado e 2. Você nunca terá dados suficientes para provar isso de qualquer maneira.
Números anteriores são úteis.Você pode verificar se escolheu um conjunto de números anterior.Quais são as chances do mesmo número exatamente sendo desenhado duas vezes.
Em termos matemáticos puros - exatamente a mesma chance que qualquer outra combinação que seja desenhada.
Assim como quando você rola um dado.Se você rolar um 6, quais são as chances de receber um 6 de novo?Ainda 1 em 6 não é 🙂
Sim, mas as chances de obter 2 seis seguidas são 1/6 x 1/6 ou 1 em 36, no entanto, acho que é chamado de "a falácia do jogador" ou algo assim.Então, enquanto cada rolo é independente dos rolos anteriores, as chances de uma sequência específica são pequenas?
Sim, mas as chances de qualquer sequência específica são pequenas.6 e 6, 1 e 6 ou 1 e 3. Eles são todos 1/6 x 1/6.
Depende do que você está calculando.As chances para o próximo rolo ou os próximos dois rolos.
Além do seu comentário sobre as chances de qualquer sequência específica ser baixa, eu concordo e tentei um pequeno experimento gerando uma coluna de números aleatórios (números inteiros no intervalo 1-6) no LibreOffice Calc e obteve os seguintes resultados: Número de vezes 6foi seguido imediatamente por outros 6 foi 31 ou, em média, 1 em 32,258 vezes, que, dado o tamanho pequeno da amostra, está "próximo o suficiente" para o 1 em 36 esperado, então eu o modifiquei para verificar com que frequência qualquer número foi seguido pelo mesmo númeroE isso ocorreu 161 vezes ou 1 em 6,211 vezes, o que, curiosamente, está bem próximo da chance 1 em 6 para que qualquer número específico seja desenhado que apresente o comentário anterior da LG!
É importante entender que ninguém, e eu realmente quero dizer 'ninguém' pode projetar ou criar um sistema que possa prever quais números serão tirados, mesmo fatores de probabilidade não podem ser usados para tirar conclusões específicas sobre quais númerosserá desenhado.
Cada novo sorteio detém o mesmo valor de probabilidade para cada número.A única questão é que a probabilidade de desenhar um número específico aumenta com cada número desenhado.
Por exemplo, você tem seis números escolhidos e pagos para o próximo sorteio da loteria.Antes do primeiro número desenhado pela máquina em uma loteria que desenha 6 números principais e uma 7ª bola como uma "bola de bônus", todos os números têm o mesmo valor de probabilidade.Portanto, se a loteria for 6 de 49, o valor de probabilidade para cada número que pode ser desenhado primeiro é, notavelmente suficiente, 1 em 49.
Quando o primeiro dos 7 números é desenhado, o valor de probabilidade para o próximo número se torna 1 em 48 e, para o terceiro número desenhado, é 1 em 47, enquanto o quarto é 1 em 46, o 5º é 1 em 45, oO 6º é 1 em 44 e, finalmente, a 7ª bola (como bola de bônus) é 1 em 43. Você não pode resumir um valor de probabilidade que pode pontuar um número de destino a ser desenhado para que alguém o escolhesse.Os padrões de probabilidade só emergem após o evento e, com as loterias, elas não podem e não devem ser usadas para tentar identificar números que possam ser desenhados na próxima rodada.Os resultados anteriores não são afetivos nos desenhos presentes ou na próxima rodada de números.
A cada rodada de novos desenhos, todas as probabilidades são redefinidas para valores nulos.Jogue na loteria apenas por diversão e nunca espere vencer, espere apenas alguém ganhar, e se você tiver muita sorte, pode ser você, mas não conte com isso.
Há algum espaço de manobra neste (o post tem 9 anos!) - Tudo isso é verdade, assumindo um empate aleatório perfeito.Se é possível operar um empate aleatório perfeito e graus de aleatoriedade é outro debate.
Você sabe o que eu recebo a coisa de matemática inteira e não posso discutir com ela logicamente, para não tentar.Não tenho certeza, por acreditar que é realmente aleatório, de fato, não acho que nada seja, aleatório.Tem que haver algo que influencia as coisas, o que, eu não sei.Eu não verifiquei isso, então aqui está um comentário aleatório para sentar diretamente à sua loteria não aleatória!O número 13 que aposto que está definhando perto da parte inferior da lista nas estatísticas numéricas mais desenhadas da maioria das loterias em todo o mundo.Espero que Deus esteja certo, pois isso vai contra tudo o que meu cérebro normalmente lógico está me dizendo e merece toda a escorrega que vou conseguir.Se eu estiver errado, voltarei com uma resposta sensata.
Não há razão para que não.13 seria retirou qualquer outra coisa só porque não é.13 - Afinal, o que poderia influenciar isso?(Se você trocasse os números na bola 13 e a bola 7, isso mudaria o efeito ..?)
Mas talvez você quis dizer escolhido pelos jogadores com menos frequência?Embora se você esteja pensando em um número "azarado", ele é escolhido menos, também deve considerar qual loteria de países está jogando porque o conceito de números de sorte varia muito, dependendo da sua cultura.Na Rússia, números ímpares são considerados sortudos, na Itália 13 é um número de sorte.Na China, não apenas 13 não são reconhecidos como azarados, mas 7 também é visto como azar!
Há também muitas pessoas que escolhem 13 porque é considerado azar por muitos na crença de que, portanto, ninguém a interpreta.🙂
Do ponto de vista puramente estatístico, não há razão para que, em um jogo justodesenha).No entanto, existe um fenômeno psicológico que eu gosto de chamar de síndrome de "The New Car", que é que, quando você adquire um veículo, por mais diferente que seja de escolhas populares, de repente parece que há muito mais da mesma coisa eModelo por aí e acho que é porque você os percebe mais, pois tem significado para você, o mesmo com números favoritos/sortudos, você presta mais atenção quando são desenhados?
Entendo o seu ponto de que pode não haver um padrão significativo nas bolas sendo desenhadas, pois todas elas são iguais.No entanto, lembre -se de que as bolas são rotuladas e organizadas de maneira x todas as vezes devido a conjuntos de bolas.Além disso, pelo menos na FL Fantasy 5, a câmara na máquina sopra cada bola a 400 cu/me bolas pesam 2 gramas.Com essa configuração em mente, você não acha que um padrão é definitivamente possível?Como velocidade, peso e conjuntos de bola são constantes.A única coisa que é manipulada e todos sabemos é o "teste" anterior para um jogo sendo desenhado.Estou rastreando esse jogo específico há dez meses e descobri que pelo menos duas ou três vezes por mês um padrão de três em cada cinco números se repetirá.O objetivo aqui é saber quando esse padrão específico será reproduzido novamente e reproduzirá todas as combinações possíveis para os dois números ausentes que, neste caso, são cerca de 600 números.Eu não gasto meu dinheiro todos os dias, mas analiso esse jogo diariamente.Ah, e não vamos esquecer que d/t = v e também v/t = d e assim por diante.Em suma, para a fantasia cinco, vejo um padrão que estou trabalhando para descobrir.
Se o mundo girar ao redor do sol a cada 365 dias e esse padrão ainda continuar.Então, na minha opinião, não tenho dúvidas de que os jogos de loteria têm as mesmas leis aplicadas.Por exemplo, se você olhar para os jogos disputados nos anos 90, quando o Fantasy 5 foi 5/26, surpreendentemente você descobrirá que muitas vezes ganham números repetidos.Então, desde que as probabilidades do jogo foram aumentadas, ainda não vi cinco números se repetirem.Mas certamente vi 3 em 5 repetir -se com muita frequência.
Mas a Terra não tem 35 outros planetas colidindo nela várias vezes por segundo.Portanto, sua órbita é bastante confiável 🙂
Acredito em resultado passado para uma pista simplesmente porque o resultado passado pode fornecer um padrão específico para se manter.Todos os operadores de sindicatos devem construir seu sistema em um padrão que ganhou um jackpot antes dos resultados anteriores.A mesma teoria é usada pelos gurus de Wall Street, ou seja, gráficos, gráficos etc. Eu tenho uma pista para o Euromilions, mas precisaremos de pelo menos 100 pessoas para ganhar o jackpot todos os meses.Sim, eu quero dizer isso.
Oi Pascal
Seria bom se pudéssemos prever números de loteria dos resultados anteriores, mas ninguém nunca conseguiu provar isso (apesar de todas as pessoas que vendem sistemas que afirmam que podem).
Mas boa sorte de qualquer maneira 🙂
Eu estava apenas lendo isso sobre padrões.Eu desenvolvi algum código utilizando o Excel e os números de desenho anteriores.Eu jogo principalmente Texas Two Step e Powerball.Eu ganho muitos vasos pequenos pelo menos 6 vezes por mês, incluindo US $ 7, US $ 100 e US $ 10.000, então ..., IMHO eles pintam uma bela imagem.
Ei Larry
Mas isso não mostra o quadro inteiro.
No ano passado, uma mulher comprou seu primeiro bilhete de loteria e ganhou US $ 1 milhão na Powerball.Se ela dissesse que usava uma planilha para escolher seus números, isso significaria que ela tinha um sistema de trabalho ..?
Eu sei que esse é um exemplo extremo.Mas o ponto é que você não pode dizer que sua planilha faz nenhuma diferença, a menos que você prove que há algum significado estatístico nos resultados.
Somos facilmente atraídos para colocar um significado extra nas vitórias, mas sem a imagem completa, só posso parabenizá -lo por sua sorte - não sua planilha 🙂
Por diversão, por que também não jogar o mesmo número de escolhas rápidas ao lado das seleções baseadas em planilhas e ver como elas se comparam?Você não precisa comprá -los, sempre pode tocá -los no papel.
Semelhante à postagem original de Larry e estratégias focadas em pequenas vitórias e não no jackpot.No IL, o jogo local joga duas vezes por dia, selecionando 5/45.A seleção de 5 dos 5 números vencedores, é claro, recebe o jackpot.Mas obter 3 de 5 recebe US $ 15.Se você olhar para isso de uma perspectiva de ROI, diga que poderíamos gastar US $ 10 para ganhar US $ 15.Parece um ótimo retorno.Isso significa que teríamos dez chances de escolher com sucesso 3 números vencedores e ainda obter um retorno de 50%.Alguém já tentou desenvolver estratégias para trocar pequenos ganhos de maneira consistente existente?
Se você pudesse garantir transformar US $ 10 em US $ 15, gastaria tantos US $ 10 quanto sempre.Mas eu entendo o que você quer dizer 🙂
Parece que você está descrevendo sistemas de rodas.Uma roda bem projetada será otimizada para certas garantias de vitória condicional.Eu recomendo o livro de Bluskov Aqui para sistemas de rodas.Apenas esqueça qualquer coisa que você tenha sido informado sobre o Wheeling - normalmente é muito exagerado, mas ainda é útil.
A maior parte do que você diz é verdadeira.No entanto, os resultados anteriores têm, de fato, algo útil para nós.Pessoalmente, tenho feito isso com grande sucesso.De fato, se não confiassemos nos empates do passado, teríamos muito pouco para continuar.Portanto, temos que.
Desculpe Brian, mas em todos os meus anos nunca vi alguém provar qualquer valor nos resultados anteriores da previsão.
As pessoas costumam pensar que têm 'algo', mas sempre é 1. elas não sabem como identificar um resultado significativo, ou 2. Eles se convenceram de que 'funciona às vezes', o que é apenas sorte em jogo (e aponta para 1. novamente!).
É claro que você pode ter algo diferente ... mas, na realidade, é totalmente lógico que os resultados anteriores não possam ajudar - é assim que o jogo deve ser por design.E qualquer viés em potencial é tão pequeno e mutável que é totalmente imperceptível na realidade.
Eu tinha uma teoria sobre as bolas com mais tinta sobre elas sendo mais propensas ou menos propensas a sair ou sair (são as máquinas projetadas para explicar o peso 4) se não aleatoriamente está fora de questão.Toda vantagem é de muita ajuda, adicione -os todos juntos e eu ganhei o jackpot!O que demorou tanto para discutir isso?
Ei Doug,
Seria ótimo se pudéssemos confiar em fatores como esse para nos dar até a menor vantagem :-).
Mas as empresas de loteria têm máquinas e bolas construídas com tolerâncias muito rígidas.Eles os monitoram e os auditam.E eles mudam/reparam -os sem nos notificar.Você pode até argumentar que as bolas mais pesadas se desgastariam mais rápido e, portanto, acabam perdendo qualquer viés ao longo do tempo ..!
Depois, há todos os fatores mutáveis que não podemos começar a monitorar.
Eu adoraria me juntar aos "crentes", mas (significativamente) nenhum deles jamais foi capaz de provar que qualquer viés lhes deu uma vantagem.E eu simplesmente não amo brincar com planilhas o suficiente para me juntar a eles por diversão 😉
Também devemos levar em consideração que, antes que os números oficiais sejam desenhados, a máquina é verificada quanto à precisão pelo menos 3-4 vezes, para que você tenha os números vencedores nesses empates.Só não contava.
Como os desenhos de fazer testariam a precisão?Precisão em quê?Você joga algumas bolas na máquina, deixa que ela corra o tempo suficiente para misturá -las e aperte o botão para deixar as bolas aparecerem.E executá-lo "3-4 vezes" parece ser corrigido para um resultado específico.Obviamente, eu não ficaria surpreso ao saber que há pequenos pequenos eletro-magnets em cada bola que podem ser ativados remotamente.
Não sei por que as chances de ganhar o jackpot são definidas em 1 em 175.711.536?Isso parece ser muito alto e contradiz o n!Princípio das combinações disponíveis.Por que não é 1 em 21.085.384.320, conforme dado por 56x55x54x53x52x46?Não estou interessado em apenas atingir nenhum número vencedor, mas apenas esse número de jackpot.Ou o caso, as chances de uma pessoa levarem toda a poeira da bolsa a pó, comprimindo -a infinitamente e criar seu próprio universo é melhor do que acertar na loteria.No entanto, se não estiver segurando um número, as chances são | o |,
Ah, porque a ordem que os números são elaborados não importa.Portanto, você também precisa se dividir pelo número de maneiras pelas quais as mesmas combinações podem acontecer (se isso fizer sentido) para eliminá -las, antes de se multiplicar pelo 46 - há um exemplo no meu chances de ganhar mega milhões de postagem.
Talvez as bolas tenham sido projetadas da mesma maneira, mas algumas são um pouco mais pesadas que as da outra e isso altera os resultados porque ninguém pode fazer uma cópia perfeita, sempre há uma falha no segundo ou terceiro e assim por diante.
Isso certamente é possível.Embora eles sejam feitos a tolerâncias muito finas e verificadas regularmente.Mas isso é apenas um de muitos, muitos pequenos fatores que podem afetar um empate.E muitos desses fatores também não são estáticos, eles mudam com o tempo - por exemplo,Uma bola um pouco mais pesada se desgastará mais rapidamente.Depois, há a temperatura do estúdio, a velocidade que os motores da máquina de desenho estão funcionando, vibrações de um caminhão que passa e assim por diante.
Adicione todos esses fatores externos à mistura e as coisas ficam ainda mais aleatórias.
Que debate, cara da loteria?Já se perguntou, já que é tão aleatório por que 3 ou mais pessoas nunca venceram, exceto que brincam em sinuca e, sem tempo, em nenhum lugar do mundo a máquina não escolheu um número que muitas pessoas tinham?Comida 4 pensamento.
Hmm, na verdade não é estranho.Um jogo típico de 6/49, por exemplo, tem mais de 13 milhões de combinações diferentes - então as chances de muitas pessoas escolherem a mesma combinação são bem pequenas.Algumas combinações nem são escolhidas uma vez, e é por isso que às vezes ninguém ganha e você consegue um empate.
Portanto, não é de surpreender que na maioria das vezes o jackpot seja vencido apenas por uma pessoa, ou apenas algumas pessoas.A menos que uma combinação de números muito "popular" seja desenhada e você tende a obter maior número de vencedores.Um bom motivo para evitar escolher muitos números populares ou "sortudos" 🙂
Bem, há uma explicação para isso!Se os números forem menores, são escolhidos por muitas pessoas.Como algumas pessoas pensam que seu aniversário é um bom número (menos de 31) e mês (menor que 12) e total do ano de nascimento (1934 = 1+9+3+4 = 17 = 7+1 = 8) e outrocoisas.Se todos os NOs estiverem do lado superior, as chances de alguém ganhar é realmente pequeno!Esse padrão é como as pessoas pensam ao escolher o não, e não o padrão para a máquina que o desenhe!
Exatamente RC - e esse é um exemplo do que eu chamo de combinações populares.Junto com números sortudos e vários outros padrões que as pessoas gostam de usar.
Apenas para clareza.Isso não muda as chances de uma combinação específica ser desenhada ou não.Isso apenas afeta a probabilidade de quantas pessoas realmente a escolheram.
Os números estão repetindo aleatoriamente.Se eliminarmos isso, criamos números reais.
Se você estiver interessado, pode enviar 15 dias para a California Fantasy Five.Enviarei a você a análise do que acontecerá a seguir e cada avenida que você tomará pelo menos para ter três números em cada coluna.
Na California Fantasy Five, temos 39 bolas e precisamos escolher 5 números dela.
Na cesta, a maioria dos pesquisadores em previsão nunca retira números ou bolas da cesta.Na verdade, o cubo ou as bolas da cesta ficam cada vez menos em dimensão.Então as chances são de dois ou três números grandes se reúnem, assim como a mágica.É como se você fizesse seu exame de sangue e análise.Isso é engenharia nuclear em minhas escolas de pós -graduação.
Se você estiver interessado, pode enviar a primeira previsão é gratuita, mas depois disso será de US $ 50 para cada solicitação.
Os números aleatórios têm padrão se fizermos certa filtração.Eu estudei matemática difusa há 14 anos.
Eu sou um pesquisador anormal de dados de dados.Estou procurando um investidor também.
Todas as respostas à previsão serão por fax.
Você está falando sério Simon ..?
Você está honestamente dizendo que pode prever com segurança os resultados, mas você quer US $ 50 de todos ...
(Por acaso você leu minha postagem ou comentários aqui?)
você não entende a maneira como eu faço as coisas
ninguém acredita, mesmo os super cientistas
Apenas ouça, veja meus resultados
Eu prevejo cientificamente
O que você tem a perder para me testar.?
Há uma boa razão pela qual ninguém acredita em você.
Cara da loteria, concordo completamente com seu argumento.Eu acho que alguém que não concorda simplesmente não está pensando em como a máquina funciona.Não que eu saiba muito sobre como eles funcionam, mas eu sei quando você vê um desenho de todas as bolas saltando por lá, não há como prever qual bola cairá pelo buraco e em que sequência (a menos que algumas bolas tenham sido ponderadas.não é legal)
Digamos que você fosse para os resultados da loteria gráfica (e tenho certeza de que alguém na Internet tem).Você pode encontrar um padrão nos resultados de 100 loteria, mas quanto mais tentativas o desempenho mais próximo do seu gráfico se tornará uma linha reta (não é mais provável que qualquer número ocorra do que o próximo).
Estou meio envergonhado de dizer que me deparei com este site porque estava tentando encontrar meus próprios padrões nos resultados recentes da loteria.Agora me sinto como um idiota 🙁, mas depois pensei na aula de estatísticas no ensino médio e trabalhando com um gerador de números aleatórios e gráficando os resultados de um dado.
Obrigado Lottery Guy por abrir meus olhos antes de perder meu tempo encontrando padrões que não estão lá.Não me inscrevi nas suas dicas de loteria, mas minha dica pessoal para quem lê isso ... apenas faça uma escolha rápida!75% dos vencedores da loteria vêm de escolhas rápidas.Você não pode vencer as estatísticas.
Obrigado novamente 🙂
Ei Tyler,
Sim.E você está certo, não há muito errado com uma escolha rápida 🙂
As pessoas geralmente ficam obcecadas em escolher números e depois perdem totalmente todas as coisas da estratégia de quadro geral - como escolher o jogo certo para começar!Praticamente nenhum dos sistemas de loteria inútil por aí começa a cobrir essas coisas.É por isso que estou montando o meu próprio grupo de estratégia.Você não pode escolher os números com maior probabilidade de vencer, mas há muito que você pode fazer antes mesmo de alcançar um lançador de jogadas.
Digamos que em um jogo de 6/45 que notei nos últimos 2 anos, 1 ano, 6 meses e 3 meses que há mais 3/3 combinações de desenhos ímpares/uniformes.Junte isso ao fato de 72% dos desenhos terem somas totais entre 100-200.Eu disse que esquecer os números pintados nas bolas, é mais provável que esses fatos se repita, portanto, sinto que usar isso em alguma estratégia de seleção, eu aumenta minhas chances de um pequeno amout.
Imagine o oceano como uma piscina gigante de números.E os peixes que nadam neles são apenas números.Se eu escolher aleatoriamente um lugar para pescar e pego mais barracuda do que diz Papio e Bonefish, posso razoavelmente esperar pegar um Barracuda nas próximas 10 vezes em comparação com as outras espécies.Provavelmente uma má analogia, mas o que estou tentando fazer é que talvez não consiga capturar a sequência correta, mas posso razoável esperar capturar uma certa proporção de um para o outro
Sim, má analogia :-).Há uma razão pela qual certas raças de peixe ficam em certas áreas - por isso não é um processo aleatório.
Esquecendo que há números pintados nas bolas é provavelmente a melhor maneira de entender por que nenhum desses padrões tem valor na tentativa de prever resultados.As bolas caem da máquina aleatoriamente, por design.Eles não se lembram de quem é a mudança.Eles não se lembram de ter certeza de que somam certas somas ou médias.Eles não sabem quem é estranho ou quem é.
Quaisquer "tendências" que você vê são apenas padrões de passagem em uma série aleatória de resultados.Que não são inúteis na previsão do que vem a seguir.Se você rolar um dado o suficiente, eventualmente, terá 3 seis seguidas - mas isso não lhe disser nada útil.
I know everybody wants to believe differently, but that’s just the way it is by design, and by law. Nobody has ever successfully predicted a lottery result and they never will. Not in a legal lottery anyway 🙂
I understand exactly what you’re saying and where you are coming from W Rogers. The only reason why the Lottery Guy would have a difficult time with it is because if what we were saying was true then of course, he’d have to see the winnings to believe it. The one main reason why I couldn’t prove it to him is because I simply just don’t have the money to purchase a large sum of tickets on the theory you and I have. Our theory would work most excellent with people who pool their money to play. I’ll agree this much with the LG, it is random, but you can’t deny that certain patterns of odd/even numbers do appear more often than others throughout the year.
Patterns will always appear in historical results – but that’s just what random does. Those patterns won’t help you predict future results.
If you roll a dice enough times you will get a series of the same number 5 times in a row, but it doesn’t mean that number is suddenly any more or less likely than anything else on the next roll.
I’m going to talk about this kind of thing a lot more in my upcoming private strategy group – shhh… it’s a secret for now… 😉
I do have a couple more questions for you lottery guy. How in the world did you become the lottery guy? Is this how you make your living or is it a hobby? Just wondering.
I also wanted to get your thoughts on something else, so I guess it’s not a question. I saw an interview with Sylvia Brown the psychic and she was asked if she can be used by the police to find missing people or predict upcoming doom, why she can’t win the lottery and her answer is it wouldn’t be fair to use her powers that way. I say she made an ass out of herself, what do you think?
1. Fui realmente invadido com a quantidade de lixo 'sistema de loteria' sendo vendido on -line por ER, 'pessoas de moral baixa', digamos, bem como a quantidade de desinformação que está sendo espalhada geralmente por indivíduos bem -intencionados, mas equivocados (emuitas vezes a mídia também!).Então este site nasceu.Uma voz solitária da razão em um deserto das reivindicações de lixo e produto obscuro :-).É uma obsessão.Culpado como cobrado.
2. Absolutamente.É a mesma alegação em que todos os médiuns dependem (não me inicie nos médiuns ...).É como um má mágico - só funciona se você não parecer muito de perto.
Verdadeira dizer ...?aleatoriedade / previsibilidade.No entanto, o cérebro descobriu muitas coisas:
Pitágoras descobriu seu 'teorema', Albert Einstein - 'E = Mc2', Paul Dirac - 'Antimatter', James Watson e Francis Crick - 'a estrutura do DNA'.
Naturalmente, então se é a cor, a forma ou o número que um sistema está esperando para ser previsto o próximo sorteio.
Isso é simplesmente idiota Tiz.Essas coisas não têm nada a ver com poder prever a loteria ou qualquer outro evento aleatório.
A loteria é aleatória porque é assim que foi projetada.É para ser aleatório e imprevisível - esse é o objetivo.
Para colocar de outra maneira.Se, em um universo impossível paralelo, alguém encontrasse uma maneira de prever a loteria, eles cancelariam imediatamente o jogo.Como não é apenas uma loteria previsível ilegal, também é totalmente inútil.O que, todo mundo compra o sistema de previsão e dividimos o jackpot entre alguns milhões de pessoas por semana?
Não existe sistema para prever os resultados da loteria, porque simplesmente não pode existir - 'o cérebro' projetou -o para ser assim!
Não concordo com esta afirmação.
“Portanto, a verdadeira questão aqui não é quais números jogar como resultado de toda essa análise, mas se os resultados anteriores têm algo útil para nos revelar em primeiro lugar.E o fato é que eles não. "
A história passada nos diz muito.Você ainda não o viu ainda.
Você tem o direito de discordar - mas está errado 🙂
Simplesmente não há razão para que o passado seja, poderia ou deveria dizer algo útil sobre quais números aparecerão para qualquer sorteio futuro.
Se fosse diferente, isso significaria que o empate não é aleatório.O que significaria que os operadores estavam administrando uma loteria ilegal.As loterias devem ser justas por lei.Você está alegando ter visto algo que a empresa de loteria com toda a sua equipe, analistas e auditores perdeu ..?
Não há como qualquer empresa de loteria desejar a menor possibilidade de que seu empate possa ser previsível e, portanto, não aleatório.Esses executivos de loteria de alto pagamento realmente não gostam da ideia de ser enviado para a prisão!
O que estou dizendo é que a história ajuda a fazer uma escolha educada quando se trata de padrões não apenas olhando para os números de sucesso.Ainda é um empate aleatório e suas chances são muito melhores do que apenas reunir alguns números de sucesso e espero que todos saiam.Dizer que a história não nos diz que nada não é preciso.Quando os Tornados percorreram o "vale do Tornado", não recebeu o nome, porque alguns deles apenas rolam dentro de algumas semanas.A história nos disse que é aqui que os tornados passam.O padrão climático ao longo dos anos tornou os meteorologistas psíquicos ou talvez não.
E o que estou dizendo é que você está realmente errado, 100% :-).E é um equívoco muito comum (que a maioria dos vendedores de sistemas de loteria lixo confia!).
O problema é que você simplesmente não pode ter os dois lados - a loteria não pode ser aleatória e um pouco previsível ao mesmo tempo!
Não há nada nos resultados anteriores que indique nada sobre o que vem a seguir.Quaisquer padrões que você vê são puras ilusões em um mar de aleatoriedade e são inúteis para prever qualquer coisa.
Este não é um sistema climático!
Eu acho que todo mundo tem alguns pontos muito válidos e interessantes.Este é realmente um assunto que mantém a mente afiada!Para determinar o número infinito de maneiras pelas quais esses números são escolhidos realmente faz a loteria mais do que dinheiro e um debate interessante.
Obrigado por todas as opiniões.Eu realmente gosto deles.
Certamente obtemos opiniões interessantes que eu as boas -vindas - mas isso não as torna válidas 🙂
As opiniões são ótimas, eu amo um debate aberto.Mas ninguém pode negar certos fatos apenas porque eles preferem acreditar de outra forma (como o fato de a loteria ser aleatória e imprevisível).
Você pode afirmar que a lua é feita de queijo o quanto quiser, mas, a menos que você forneça uma fatia de queijo da lua para provar isso, você é apenas uma voz louca no deserto.Não importa quantos malucos estejam lá fora com você ... uivando na lua de queijo 🙂
Eu acho que é plausível que estamos afetando os resultados, como qualquer outra coisa na vida em um nível quântico quando você observa algo que isso muda, não podemos provar ou refutar que nós afetam nossa realidade, pois não podemos provar que algo está certo ou erradoSomente correto dentro de parâmetros permanentes e quem definiu os parâmetros antes disso, a diferença entre uma filosofia e a ciência é que você pode testar a ciência;Mas somente em nosso nível estabelecido de entendimento - se você levar em consideração o fato de termos estabelecido todo o nosso sistema científico em 6% do universo, os outros 94% sendo matéria escura e energia escura, acho que não é uma declaração irracional para Rigon paraDiga que você ainda não viu;Mais ainda, é arrogante da sua parte proclamar que ele está errado quando ninguém pode estar tecnicamente certo ou errado quando nada é definido concretamente como nunca será, tudo é apenas teoria baseada em "fatos" predeterminados
Obrigado
Sim, 'Dr. Chris', muitas vezes notei que, quando observo a grama, parece verde, quando todo mundo sabe que é realmente roxo.
Agora deve procurar essa função de preditor quântico no Excel…
Talvez você deva ler alguns livros de Oliver Sacks então, e talvez aprender sobre sinestesia, pois claramente todos percebem tudo da mesma maneira.
Obrigado 'Doc', mas estou ciente da Synaesthesia.É uma condição fascinante e é um ótimo documentário.Mas não vejo a relevância.
A percepção pessoal não muda se os números no seu bilhete de loteria correspondem ao que saiu da máquina de desenho.Eles fazem ou não.Você não vai longe tentando argumentar de maneira diferente com o escritório de reivindicações da loteria.
Fiz uma pergunta em 22 de dezembro sobre um ingresso de Powerball e ele acabou em um debate que deu algumas reviravoltas feias.A partir de agora, parece que o cara da loteria e o médico estão em um debate e, dado que não estou um pouco interessado nesse debate, direi que o cara da loteria, embora você tenha me desgastado, você faz muito mais sentido do que o documento(Veja que posso ser legal).Tendo dito isto.Foi divertido, mas estou me curvando!
Boa sorte e feliz debate!
Obrigado.Eu acho que 😉
Rigon, você não entende o que o termo "aleatório" realmente significa.Vai para a universidade.Faça um curso de estatística.Leia um livro.
Comprei uma mega picareta rápida no Arizona, os números foram os seguintes, nesta ordem.21 22 23 24 25 Mega Plier 26
Quais são as chances de um computador fazer essa sequência de números?
Bem, acredite ou não, as chances são exatamente as mesmas que o computador cuspindo qualquer outra combinação!
Ou em outras palavras 1 em 175.711.536.Que também é o chances de ganhar mega milhões claro.(Porque a máquina de seleção rápida está realmente fazendo o seu próprio mini -loteria para produzir seu ingresso).
Veja bem, somos apenas os humanos que colocamos algum significado nos números em ordem seqüencial (ou múltiplos de outro número, ou todas as formas ou chances etc. etc).Para um computador, eles são apenas símbolos diferentes.Eles também poderiam ser formas ou cores.
Parece e parece realmente significativo, mas matematicamente realmente não é.Estranho hein.
Obrigado pela informação.Como eu disse ao Sr. 11, fiquei curioso o suficiente sobre as probabilidades ou a falta lá, para jogá -lo até saber.Apenas um "ponto a ser ponderado", suponho.Obrigado pelo feedback!🙂
O cara da loteria está 100% certo.A chance de desenhar 1,2,3,4,5,6 é tão aleatória quanto o desenho, por exemplo, 8, 11, 17, 26, 29, 43. A razão é que ele não depende dos empates anteriores, pois está completamentealeatório.Veja a moeda, por exemplo.Claro que não é 50/50 das 10 vezes.Às vezes, pego 2 cabeças e 8 caudas, 6 cabeças e 4 caudas, etc.
Bem, isso faz sentido.Obrigado.Eu pensei que era interessante e não conseguia jogá -lo até descobrir o motivo ou a chance disso.Mas agora eu sei.🙂
A "aleatoriedade" ocorre em aglomerados e calcula a média de recuperação quando atrasada.Eu vejo isso acontecer o tempo todo.Eu concordo com sua visão geral de longo prazo da aleatoriedade da loteria, no entanto, minha vida em comparação com a vida útil da loteria será muito curta.Jogar clusters de aleatoriedade e perseguir números que estão por trás das médias ajudam a atingir alguns números para quebrar até que eu atinja o grande, se isso ocorrer.
Mas você não pode prever quando um 'cluster' terminou ou quando as médias vão 'recuperar' :-).
Então você está de volta à aleatoriedade novamente.
Falso, você pode prever.Se um número foi lançado para um número anormal de desenho, digamos mais de 30, quando ele atingir, provavelmente chegará novamente a alguns desenhos.Caso contrário, uma vez que chegar novamente, ele ganhará vida e começará seu ciclo para recuperar a média.Eu já vi isso e usei muitas, muitas vezes, atingindo o número.
Além disso, observe a maioria das suas loterias Pick 5.Quantas vezes você vê números que repetiam no desenho anterior ou pula um desenho?Grande quantidade.
Eu sei que você menosprezando “padrões bonitos” como um meio de acertar na loteria e sugerir que a mesma chance de sucesso pode ser alcançada jogando números aleatórios, mas posso garantir que você identifique variações ou ocorrências anormais não é menos bem -sucedida do que escolher um número aleatório.Afinal, suas escolhas aleatórias podem seguir a escolha de padrões bonitos de outra pessoa.Cada um na sua.
Mas Dave, sua definição aqui é tão geral que permite que você veja o que deseja ver.
O que é um número anormal de sorteios para que um número não apareça?30+?Que tal 20 ..?Então você tem uma regra para se ele atingir, será atingido novamente.Mas é apenas "provável" e dentro de "poucos" atrai.Mas é "provável" que qualquer número apareça dentro de alguns desenhos de "poucos".
Se você está procurando apenas algo em ocasiões em que determinou que é significativo, às vezes verá o resultado que está procurando.E onde você não vê, você tem outra regra para recorrer!(É o Ilusão de frequência)
Concordo que sua abordagem não é menos bem -sucedida do que usar números aleatórios, mas também não é melhor.
I refer to numbers 1 to 45 as a spectrum (reference or domain), I call it as such because of my engineering background.
One has to keep in mind that the SIX drawn balls from the barrel HAS NO IDENTIFICATION. In other words, six blank being dropped out of the barrel.
If one wants to look for patterns out of the past draws then he will not get anywhere. This is because ALL POSSIBILITIES (Patterns) have EXACTLY equal chance of dropping out of the barrel. Even 1,2,3,4,5,6 and 45,44,43,42,41,40.
Each set of 6 numbers that are being drawn are actually part of the 1-45 spectrum JIGSAW.
Like a jigsaw puzzle, there are over 8 million jigsaw pieces that need to put together in its exact location (spectrum) in order to complete
the picture.
Suppose your child was given a homework to draw a picture of a house a car some trees some clouds a sun etc. Once the drawing is complete, now cut the picture into 8 million different pieces of different WEIRD SHAPES. Each of these pieces represent a 6-number lottery draw.
Weird shapes is a metaphore for lotto PATTERNS.
I wanted to elaborate more, but have run out of time for now, perhaps some other time.
Hope the above is of some value !!!
Agreed! I use a similar model to explain why patterns are not significant.
Think of the lottery as a huge draw machine with one ball for every set of possible results. So each ball has a combination of 6 numbers written on it. That’s how lotteries work.
Now does it make sense to analyse lottery numbers… 🙂
Some random browsing brought me here. Lottery-Guy, I enjoy and applaud your calm insistance that people are deluding themselves. The best strategy with lotteries is not to indulge and thus save hundreds of pounds. I’ve checked my hypothetical set of (arbitrary) numbers and I have saved £1,220. And that IS a fact 🙂
Sim, você pode ver padrões históricos na aleatoriedade.Mas quaisquer padrões, longos ou de curto prazo, são totalmente inúteis para prever o que vem a seguir.É como os jogos de loteria são projetados, e simplesmente não há evidências para provar o contrário.
Desfrute de aprender o Excel embora.Isso não ajudará você a vencer, mas as planilhas são bem legais - tudo o que é o Visicalc que trouxe a planilha para as massas.
Eu pensei o que você já pensou.Se a loteria de corrida mais longa do mundo tiver apenas 15.000 desenhos, eu deveria estar procurando os padrões de curto prazo.Eu entendo a aleatoriedade, mas a aleatoriedade geralmente ocorre em aglomerados.Se você observar todas as combinações possíveis que podem ocorrer, está aplicando uma análise de longo prazo em um jogo de curto prazo, que seria a minha vida.
Além disso, eu admito que não há padrões perfeitos em desenhos anteriores da loteria, mas não posso deixar de ver ocorrências, como números que repetem o próximo desenho ou números que estão adormecidos e ficam acordados acordando várias vezes depois que atingem duas vezes dentroalguns desenhos.
Não existe uma maneira perfeita de incêndio com certeza de prever a loteria, mas acredito que existem maneiras mais inteligentes de escolher números do que fora do ar.Muitas vezes, posso escolher pelo menos um ou dois números que tenho certeza de que vão atingir e eles costumam fazer.Eu só preciso ter sorte nos outros quatro ou cinco.Mas eu só preciso ter sorte uma vez.
Além disso, estou aprendendo muito sobre o Microsoft Excel no processo, que só vale o tempo gasto investigando padrões e ocorrências.Para mim, é divertido, talvez um dia seja recompensado.
Números consecutivos = “Bonito padrão”
Eu concordo, nunca foi desenhado.Mas, assim como milhões de outras combinações (literalmente milhões) que nunca foram desenhadas.Você não está se perguntando sobre a maioria deles apenas porque eles não fazem um padrão quando os coloca em ordem numérica.
Como eu disse acima, a loteria de corrida mais longa do mundo só teve 15.000 empates.A maioria tem funcionado muito menos do que isso.
Existem muitos milhões a mais combinações de loteria do que os empates.
Portanto, na verdade, não é de surpresa ou significado que números consecutivos ainda não foram atraídos.
Lottery-guy, eu entendo o que você está dizendo, mas também acho que o que Dave está dizendo tem mérito.
O mais próximo que eu vi de uma reta foi em 6 de maio de 1989. O Arizona Lotto 'The Pick', uma loteria de 6/44, teve o seguinte sorteio: 1,2,3,4,5,17.Isso é bem perto.
No entanto, mesmo que tivesse Ben 1,2,3,4,5,6, teria sido extremamente raro, e acredito que jogar esses números tem menos probabilidade de me dar um 4 ou 5 em cada 6 regularmente.Portanto, não é uma combinação que eu tocaria.
Para mim, faz sentido eliminar algumas das combinações, não porque elas são impossíveis, mas porque são menos propensas a acontecer amanhã.Por exemplo, em uma loteria 6/44, você obtém seis números desenhados.Um desses números será o mais baixo e o mais alto.Os outros estarão em algum lugar no meio.Não estou falando sobre a ordem do empate, apenas organizar os números dos mais baixos para os mais altos, dando 6 posições.Agora, no Arizona Lotto, mencionado anteriormente, 'The Pick', o número mais baixo desde 11/2/1988 (não vou mais longe porque os números anteriores não são classificados de baixa a alta) era 13. Portanto, enquanto 6 -12 Poderia, em teoria, aparecer como os altos números, a história me diz que é menos provável que apareça nessa posição amanhã.É claro que eu ainda jogaria esses números para uma posição mais baixa, mas não a posição mais alta.Da mesma forma, durante o mesmo período, o número mais baixo foi 29. É improvável que um número mais alto do que isso aparecesse, na posição mais baixa, amanhã, embora não seja impossível.Portanto, eu não tocaria um número maior que 29 na posição baixa.
Minha lógica faz algum sentido na loteria?
Desculpe, mas não, não faz sentido 🙂
Os números são apenas marcas nas bolas.Não há razão para que qualquer combinação específica de bolas seja menos provável do que qualquer outra.E se as bolas fossem apenas cores diferentes em vez de números?Veja o que quero dizer?
Que padrão bonito seria esse?Estou apenas sugerindo dos milhões de desenhos que ocorreram desde que a loteria se tornou um conceito de homem, eu nem alguém que conheço já vi ou ouvi falar de uma combinação consecutiva vencedora.
Oi Dave
Quais são as chances quando você combina todas as loterias do mundo de ter cinco números consecutivos?
Exatamente o mesmo que eles tendo qualquer outra combinação!
A única razão pela qual está em sua mente é porque você está atribuindo significado a um "padrão bonito".Existem milhões de outras combinações que nunca foram traçadas em nenhum lugar do mundo.
Lembre -se, na verdade são as bolas que saem da máquina, não números - os números impressos neles apenas nos ajudam a decidir quem venceu.
Entendo o que você está dizendo, mas todas as loteria Pick 5 e Pick6 têm os números 1,2,3,4,5, além de 2,3,4,5,6,7 e vários outros cinco combinações consecutivas.
Eu nunca ouvi falar de uma combinação vencedora de 5 números consecutivos.
É interessante que todas as loterias combinadas, nenhuma, tenham tido essa ocorrência ao meu conhecimento.
Gostaria de saber quais são as chances de combinar todas as loterias no mundo de ter uma combinação consecutiva de cinco vitórias.
Se você pegou a loteria com o menor número de números jogáveis e a baseou nisso com todos os desenhos até hoje em todas as loterias com pelo menos esse número mínimo de números jogáveis.
Ei Dave,
A loteria mais longa do mundo teve menos de 15.000 empates.A maioria teve menos de alguns milhares de empates.E existem quase 14 milhões de combinações em um 6 de 49 loteria.
Portanto, na verdade não é surpresa nesta fase que existem combinações que nunca foram atraídas em nenhum lugar do mundo.
De fato, haverá milhões deles!
É claro que as manchetes do jornal explodirão com o quão incrível, surpreendente e incrivelmente improvável é quando 1, 2, 3, 4, 5, 6 é desenhado em algum lugar ... mas eles não vão quando 6, 23, 27, 34, 35, 37é desenhado pela primeira vez em qualquer lugar do mundo ...
A única diferença é a falta do que nossos cérebros reconhecem como um padrão bonito ..!
Apenas curioso, de todas as loterias do mundo e os milhões de desenhos que ocorreram ao longo de anos e anos, qualquer loteria produziu em qualquer lugar o menor resultado consecutivo para o jogo?ex.1,2,3,4,5 ou 1,2,3,4,5,6.
Parece que, se a aleatoriedade estivesse realmente em jogo, este evento provaria isso.Percebo as chances astronômicas, mas certamente uma loteria em algum lugar que ocorreu ou não é?
Danny,
Senso comum..?Não, mal -entendido comum.
E completamente errado, tenho medo.
Você está colocando significado nessas combinações porque seu cérebro pode criar um padrão bonito.Mas as bolas não sabem que estão fazendo um padrão - então, por que elas teriam menos probabilidade de sair dessa maneira?!
O fato é que não existe combinações improváveis, em qualquer loteria.
Os padrões de aleatoriedade nem valem a pena pensar, as chances de as relações entre os números são a única coisa com a qual me preocuparia.
Por exemplo: a probabilidade de todos os números pares ou ímpares que ocorrem ou sequências consecutivas.
Imagine que você era um guardião do livro;Para que seria o seu pagamento, efetivamente A "Straight", ao vencer - 1,2,3,4,5,6?Mais alto do que apenas algum mergulho de sorte?Sim
Senso comum realmente
Oi Ian.Bem, isso tem que classificar entre as teorias mais malucas que eu já ouvi ...
Uma rápida olhada na frequência de bolas desenhadas mostra 36, 37, 41 entre as bolas menos desenhadas.Então, não vejo nenhuma evidência para fazer backup de sua teoria?
(Quem disse que a tinta é mais abrasiva que a superfície da bola de qualquer maneira ..?)
Anos atrás, comprei um livro de estatísticas e probabilidades e o aleatório vem em ondas!As bolas de loteria parecem aumentar muito mais números altos do que prováveis ... por quê?Porque há uma tinta abrasiva mais mais alta nos números e a área de superfície maior nas bolas caem porque a abrasividade diminui a velocidade ... ou seja;44, 38, 23 E assim por diante, olhe as estatísticas para bolas frequentes, etc., muito interessante.Ian
Oi Les Jed.Divertir -se é definitivamente fundamental.Se não for divertido, recomendo encontrar um jogo diferente para jogar.Ganhar também é bom.Seja sortudo.
Olá, eu tocei usando o Excel com o Lotto 649 e o Super 7 no Canadá há muitos anos.Eu tenho os dados desde o primeiro dia de cada loteria.Devo admitir que nunca ganhei uma loteria significativa até agora.No entanto, estou me divertindo e esse é realmente o ponto de tocar uma loteria.Estudo o tempo entre os números vencendo, os números mais frequentes vencendo e perdendo, quantos números desenhados no empate atual que foram nos últimos 6 empates, gráficos e assim por diante.Boa sorte para todos e não se esqueça se você não está se divertindo, não vale a pena!
Se você olhar de perto, há uma função delta.E que 90% dos números são de 1 a 15.
Oi Sparx.É um pouco confuso, porque existe uma função do Excel chamada Delta, que na verdade apenas diz se dois números são iguais ou não.
Mas 'Deltas' geralmente se refere à diferença entre dois números, ou seja, o delta da bola 8 e a bola 15 é 7 etc.
E esse é o problema das planilhas ... as pessoas geralmente aplicam todo tipo de manipulação numérica nos números da loteria, porque, ei, são números certos!
Quando eles não estão realmente.Eles são apenas bolas pulando.
Portanto, não faz sentido começar a aplicar Deltas à análise de resultados.Os deltas/diferenças tendem a se enquadrar em um determinado intervalo, mas apenas porque há uma faixa limitada de números no jogo.Isso não significa nada útil 🙂
Oi Dan
Não tenho certeza de quem você estava comentando ..?Mas os jackpots obviamente têm chances difíceis (surpresa, é uma loteria!), Mas como estou apontando aqui - acrescentando enorme complexidade à seleção de números não faz nada para realmente ajudá -lo a vencer.E isso é o mesmo se você estiver fazendo isso por seu próprio ego, entretenimento ou se estiver pagando dinheiro a algum Charlatan para comprar esse 'sistema'.
Tudo isso é bom e bem, essa taxa de vitória, blá blá blá, mas aposto que nenhum de vocês pegou um jackpot.Continue trabalhando nisso, lol.
Mas certamente tefel qualquer método que você use para escolher um subconjunto de números - você encontrará alguns dos números vencedores que aparecem nesse subconjunto ..!São números aleatórios para você.
Mas o resultado final ... sob a complexidade do que você está fazendo, ele realmente faz alguma diferença na sua taxa de vitória, em vez de escolher números aleatoriamente?
A resposta para isso tem que ser "não" ..?
Um resumo para o jogo Pick 3 de… 1… até ..0 .. que é igual a 30 dígitos adicionando uma quarta fila ou um total de 40 dígitos fornece um padrão de previsibilidade quando eu crio um resumo de 5 x 6 dos mesmos números ouA 6 x 5 dos mesmos conjuntos.A resposta para cada dia de vitória mostra nessas construções.Eu sei que dia (s) usar e como usá -los.Todos eles vieram de um pedaço da história passada e não na ordem em que as pistas ou padrões foram derivados.Eu não “persegui os padrões” em si, mas o uso final resultante do padrão criado me mostra onde a vitória cairá.Muitas pessoas me ignoraram, mas eu trabalho com idéias simplistas e porque são jogadores tão simples tendem a tentar tornar a ciência de foguetes do pensamento abstrato comum.Aquelas pessoas que me pediram geralmente sopram todo o padrão, em vez de usar as instruções que eu dou, que são seis itens.Deixei os jogadores escolherem seus próprios números da lista muito curta que dou para o trabalho.O padrão que eu uso define o resumo e o resumo é convertido em uma configuração… 5 x 6… ou a… 6 x 5….Uma vez feito, essa configuração é boa por sete dias e tudo isso veio da história passada e do pensamento lógico.
Teufel…
Este é um ótimo blog e eu concordo 100%.Não podemos dizer com frequência suficiente para que seja impossível prever números futuros de loteria com base em resultados anteriores.De fato, não há como prever números de loteria, ponto final.
No entanto, ainda importa quais números da loteria você escolhe, porque alguns números levam a prêmios maiores se você vencer.
O passado é exatamente isso - o passado no que diz respeito às repetições exatas.No entanto, dependendo do tipo de padrão que você persegue e registra os conjuntos anteriores pode produzir informações sobre como um determinado padrão foi realizado, mas não necessariamente os dados exatos.A menos que você use uma quantidade variada de previsibilidade de padrões no seu kit de ferramentas, você não entenderá o que estou dizendo.
Teufel…
Oi Teufel.Então você está dizendo que pode usar ferramentas para prever padrões nos resultados, mas não nenhum resultado real.?
Parece -me que você está apenas prevendo "padrões" que a aleatoriedade ditames estará lá (como pessoas que perseguem somas e deltas e tal como).Então, além de passar por um interesse para nós, geeks, que gostam de números, isso não dá nenhum benefício em termos de chances de ganhar?
Olá a todos,
Tente usar o Linest da função Excel (lista cronológica dos números mais baixos desenhados), combinados com a inclinação e a interceptação em Y.
Dessa forma, prevejo 4-5 dos 6 números a serem desenhados.Também incluo números adjacentes (ou seja, se o número previsto for 11, incluo 10 e 12 também).
Quando feito acima para todos os 6 números, recebo cerca de 15 a 20 números a serem levados.
Eu costumo atingir 4-6.
Ei Al.Eu não estava claro sobre quantas linhas você está realmente jogando ou qual é a sua taxa de vitória.
Não é errado estar prevendo números de loteria de empates anteriores com o Excel.E atingir 4-6 parece ótimo.
Mas, presumivelmente, você quer dizer 4-6 do seu pool de números de 15 -20 'que você está rodando, certo?
O que não significa necessariamente que você está ganhando nada.Ou que esses números estão se saindo melhor do que a sorte aleatória (dependendo do tamanho da roda/quantas combinações você está jogando).
Então, 2 perguntas:-
1. Esquecendo todo o Excel Math por um momento - se você comparar o número real de combinações que está jogando contra as chances do jogo que está jogando - como você se compara à 'sorte média'?
2. Se você está prevendo um número 11, qual é o pensamento por trás de escolher 10 e 12 também (as bolas não sabem que são números adjacentes)?
Ei Al,
Você pode me enviar uma cópia dessa planilha que você usa?
Desde já, obrigado.
Al,
Eu também sou um cara do Excel e muito interessado em testar seu sistema na loteria atual que estou tentando quebrar, você poderia me enviar a planilha que mencionou aqui, usando linest combinado com inclinação e interceptação y.
Olá,
Eu estava tentando descobrir a maneira como usar a função do linheiro.Você poderia me fornecer mais detalhes, por favor?
Por favor, posso obter uma cópia do uso do linest combinado com a inclinação e a interceptação em Y.
Por favor, você pode explicar com detalhes completos como você faz isso?Você parece ser a única pessoa fazendo sentido e promissor.Eu tentei quase todas as fórmulas e sequências matemáticas que conheço, mas ainda não consegui.Por favor, ficaria muito feliz e agradecido se você puder me ajudar, estou ansioso para ouvir de você.
Obrigado…
“Eu costumo atingir 4-6” tem muito mais a ver com o tamanho da roda, do que você faz com o Excel 🙂
Olá, isso realmente funciona?
Oi Al
Você pode me enviar uma cópia da planilha?Tenho tentado prever pelo menos 3 números em 6 para serem lucrativos.
Olha pessoal - em primeiro lugar, este não é um "site de namoro de planilha".😉
Segundo - Al desapareceu treze anos atrás.Ele nunca respondeu às minhas perguntas, nunca forneceu esclarecimentos ou evidências do que estava reivindicando.Pergunte a si mesmo por quê.
Você precisa estar exigindo mais do que "Oh, parece uma matemática inteligente, portanto, deve funcionar".Porque é BS até provar o contrário.As planilhas do Excel são ótimas, mas apenas porque usam fórmulas inteligentes não significa que faz algum sentido no mundo real.Você precisa saber por que eles estão dizendo 'faça isso' e 'use essa fórmula', e pergunte como isso se relaciona com o mundo real.Porque se eles não conseguem explicar isso, estão apenas se enganando.
Ah, e 'parece funcionar' não é uma resposta.🙂
Posso ter seu arquivo do Excel?
Não, você não pode.🙂 Leia meu comentário aqui.
Eu tenho trabalhado com a loteria nos últimos 3 anos e há uma maneira de prever com uma precisão de 20% a 25% o que os números farão.
Algumas pessoas podem pensar que isso não é possível, mas tenho certeza de que existe uma maneira de adivinhar quais números devem aparecer.
Até agora eu tenho atingido:
80% do tempo 2 de 3 na escolha 3.
40% do tempo 2 de 4 na seleção 4.
20% do tempo 3 em 5 na escolha 5.
Eu não atingi o grande pagamento "ainda", mas é muito promissor para alguém que há três anos não gastaria um centavo na loteria.
Boa sorte para todos (sorte ..?)
Oi K.C.- Esses números parecem um pouco adivinhados - 80%, 40%, 20%..?
O importante aqui se você estiver avaliando o que está fazendo, é saber com o que está comparando.Que resultados você esperaria da sorte aleatória.E como isso se compara ao que você está recebendo.Caso contrário, você pode ser atingido pelo a ilusão de frequência
É difícil comentar mais sobre os números que você está citando, pois não há dados suficientes aqui.Quero dizer, é fácil 3 em 5 todas as vezes no Pick 5 - se você jogar um sistema de rodas grande o suficiente.
Mas boa sorte.