Preciso avisá -lo na frente - infelizmente, a maioria dos sistemas lá fora são lixo total.Seriamente.Portanto, esteja preparado para algumas análises honestas do sistema de loteria ... muitas pessoas não vão gostar disso ...
O que é um sistema de loteria?Este são os comentários Página 36. Leia o post completo aqui:-
Sistema de loteria e análises de software [2022]
Ei cara da loteria,
Que sistemas você gosta é eficaz ou você recomenda para um sistema de loteria que faça sentido?
Ei Mark,
Realmente não há muitos que fazem nenhum sentido.É basicamente uma escolha entre o 'O bom' e "O meio termo" (Leia a bit de introdução).E evite a longa lista em 'O mal‘.
Acabei de receber uma circular no correio promovendo o "sistema de loteria magro".Outro professor 'Sunja Gaunt' afirma que ele o ajudará a acertar a mãe da loteria com seu sistema de US $ 137.Ele tem um doutorado que poderia significar empilhado mais alto e mais profundo?Algum comentário sobre este?
Que tal Richard Lustig?Ele diz que tocar os mesmos números/não altera seus números, nada para isso?
Não.
Mais sobre Richard Lustig aqui.
Mais sobre jogando os mesmos números aqui.
Alguém que vem aqui tem configurações para o efeito da loteria?Obrigado, Cliff.
E quanto ao "Profitador da loteria"/"Fortune-Grabber" da Hamilton Publishing?
Obrigado.
Mais em uma longa cadeia de Hamilton Publishing Lottery Dross.
Ei, cara da loteria ... Olá e feliz 2021. Tenho certeza de que esse sistema foi revisado ... mas eu não o vi na lista ruim.Professor T Sistema de loteria.Acabei de receber a cópia mais recente em 25 de janeiro de 2021. O custo agora é de US $ 80,00 para o programa e US $ 140 com o software adicionado.Encontrei uma revisão do professor t de 2016 que não foi bom.
Eu tenho o sistema de loteria "Doctor T" e o disco de computador associado.Confie em mim, o programa não vale o proverbial "pau" e o programa de computador não funciona corretamente.Corra o mais longe possível do Doctor T Lottery Scam!
Eu acho que você é um pouco injusto com o software Lotwin, embora seja um pouco caro, se você não sabe como fazê -lo "durar mais" do que uma assinatura paga.Pessoalmente, acho que tem muitos recursos úteis, como gerar todas as combinações a partir de um conjunto de números e depois reduzir essas combinações, para que você ainda tenha a chance de ganhar um prêmio (incluindo o prêmio superior) sem ter que gastar muito - assim como sistemas de rodasfazer.Tendo defendido Lotwin, ainda tenho que dizer que a Loteria especialista faz quase tudo o que Lotwin faz e faz essas coisas melhor e custa muito menos.
Você revisou o software derrotado na loteria por 'Kenneth Leffler'.$ 197 com janela de reembolso de 8 semanas?
Sim, é um novo nome para o que costumava ser chamado Lotto Crusher - mais aqui.
Você tem uma revisão do Lotto Logic Pro semelhante ao que você fez na loteria Looper?Sua revisão fez mais sentido do que o manual do usuário.
Resumindo quanto você ganhou usando algum desses sistemas de loteria discutidos aqui?Eu ganhei US $ 14.000 há cerca de 10 anos usando Gail Howards Smart Picks!
Seria incrível se uma rápida corrida de teste mostrando os ganhos pudesse provar ou refutar um sistema.Mas, infelizmente, esse não é o caso.Nenhum sistema, método, software ou qualquer outra coisa (listado aqui ou não) fará uma diferença tão dramática que poderia ser testada corretamente em pequena escala.Você precisa de muito mais dados, em um longo período de tempo para provar isso a uma significância estatística adequada apenas pelos ganhos.Eu pareço muito mais profundo do que isso e cavo exatamente o que um sistema faz e o que é reivindicado.
É ótimo que você tenha uma boa vitória ao usar um dos produtos da Gail Howard Companies.Mas você pode atribuir essa vitória ao produto, ou apenas sorte ..?Da mesma forma, se eu comprar 10 escolhas rápidas e uma delas vencer algo - isso significaria que as escolhas rápidas têm uma chance melhor de vencer ... ou apenas que eu não tinha dados suficientes ainda para tirar uma conclusão.Complicado não é.🙂
O grande problema que tenho com a Gail Howard Company é que eles usam dados de uma maneira que acho enganosos.Eles dizem especificamente quantos grandes vencedores estão usando seus produtos.Mas eles não lhe dirão nada sobre quantas pessoas têm não ganhou usando seus produtos.Se um milhão de pessoas compram muitas escolhas rápidas por 30 anos e algumas delas ganham o jackpot - isso prova que as escolhas rápidas são melhores?Ou isso realmente prova que eles não fazem diferença.