loto facil 2931 O caso de fraude na loteria de Iowa e Eddie Tipton

O número de tentativas genuínas de "equipar a loteria" pode ser contado nos dedos de uma mão - e ainda deixa os dedos sobrando para uso futuro.

Este é o comentário página 2. Leia o post completo aqui:-
O caso de fraude na loteria de Iowa e Eddie Tipton

56 Comentários até agora esforço

  • Jim

    Como alguém que morava em Las Vegas por 15 anos, posso dizer que, a qualquer momento, os seres humanos têm contato com dinheiro, sempre haverá trapaceiros.Aqueles que jogam e aqueles que administram os cassinos.Eles não precisam trapacear porque usam uma tecnologia tão sofisticada que garante uma porcentagem enorme.Você pode chamar isso de uma forma de trapaça.Eu li onde o maior cassino do mundo Winstar, localizado ao norte de Dallas, em Oklahoma, está pagando o estado na forma de multas, em vez de permitir que seus clientes ganhem esses 20% em seus slots, porque aparentemente é mais barato apenas para pagar as multas do queDeixe as pessoas ganharem algum dinheiro.Dito isto, acho que tudo é possível quando os seres humanos entram em contato com enormes somas de dinheiro.Se eles conseguirem descobrir uma maneira de conseguir esse dinheiro, trapacearão, independentemente de quem está fazendo a trapaça.O ponto principal é que você simplesmente não pode confiar em ninguém hoje em dia.Sempre haverá essa dúvida.Eu jogo na loteria com moderação hoje em dia.É melhor manter seu dinheiro suado no seu bolso do que jogá -lo com probabilidades tão ridículas.

  • Joseph

    Se você é acusado de ser um "Stooge" e parte de um encobrimento, essas pessoas podem cancelar a inscrição, acho que estão frustradas por não ganharem nos jogos da loteria.A casa faz toneladas de dinheiro e eles seriam estúpidos em pensar em fraudar os jogos.Estou jogando por quase 50 anos sem grandes ganhos e não acredito em sistemas malucos (sim, tentei algumas vezes).Estou ansioso por Lady Luck me chamando.L.G.Gosto de ler comentários e informações e histórias.Mantenha o bom trabalho.Joe

  • Keith

    Eu estive na seca mais longa de não vencedores em dinheiro cinco.Normalmente, posso contar com um vencedor de US $ 2 em 8 a 10 tentativas.Mas provavelmente sou zero por 40-50.Alguém está percebendo menos pagamentos?Eu li que a loteria da Illinois não tinha dinheiro para pagar um vencedor.

  • PETERSPC

    A única maneira de vencer qualquer número de jogos é procurar padrões recorrentes, e isso pode levar talvez de 1 a 2 anos.Eu descobri isso através de uma roda automática de roleta, mas não na loteria?

  • Greg

    Eu não jogaria um jogo gerado por computador se os ingressos fossem gratuitos.Muitas maneiras de alguém montar a aposta.As bolas de pingue -pongue deixam padrões que podem ser detectados, rastreados e estratégicos.Cortando assim as chances contra você.Todos os anos eles adicionam outro número ou dois à mistura.Tornando mais difícil atingir o dinheiro.Jogos como o Mega e Powerball só têm uma mão cheia de vencedores por ano, pois as chances são astronômicas (eu nem me incomodo).Como resultado, mais jogadores estão gravitando para os jogos mais baixos de chances (e mais baixos do Jackpot).Muitos estados costumavam oferecer 2 peças por um dólar em seus jogos de 6 jogos.Somente o Oregon faz isso agora.Conclusão é que os melhores dias da loteria se foram.É uma aposta de otário.

    • LG

      Er, há apenas uma maneira de montar um sorteio à base de computador Greg - e Eddie acabou de ter 10 anos de prisão por tentar 🙂

      Não estou dizendo que gosto do computador desenha (não gosto), mas vamos não gostar deles pelas razões certas - ou seja, como você disse, o maior potencial de viés em um empate mecânico à base de bola.

  • Frederick Leiserson

    Saudações, eles acrescentaram mais números à loteria para garantir que ninguém venha acidentalmente.Isso deveria te dizer algo.

  • Maurice

    Eu acho que os teóricos da conspiração são a maioria no campo da loteria, lol.

  • Lança

    Todos sabemos que as chances de ganhar um jackpot, em qualquer loteria, são astronômicas - e sempre foram independentes das mudanças tecnológicas.Eu jogo regularmente, mas não pelo jackpot (porque isso é apenas um sonho), jogo para ganhar pequenos dividendos regularmente.

  • Tammy

    A loteria nacional do Reino Unido mudou os pagamentos há menos de dois anos, então você recebe mais para as bolas inferiores, mas menos por combinar mais.
    Eles agora estão mudando tudo de novo.
    Conspiração na minha extremidade traseira.Como as regras mudam, eles acrescentaram as chances de ganhar um prêmio.(Não o jackpot, mas um prêmio)
    Antes das mudanças, ganhei uma pequena quantidade aproximadamente 2-3 empates.
    Agora ganhei 2 x 25 £ vitórias por combinar 3 bolas durante todo esse tempo.
    Algumas coisas não estão certas e muitas pessoas notaram, por isso estão mudando as regras novamente a partir de outubro.

    • LG

      A loteria do Reino Unido fez alterações em 2013 porque as vendas de ingressos estavam caindo constantemente há anos.

      Mas acho que talvez você tenha entendido dessas mudanças - 'ganhar mais' significou que você ganhou uma quantia maior por combinar 3 bolas, ou seja, £ 25 em vez de £ 10.Então você ganhou mais.Eles não disseram que você iria ganhar mais muitas vezes‘Porque as chances não mudaram.

      Com as novas alterações sendo introduzidas em outubro, elas estão adicionando mais bolas, então as chances agora serão piores para todas as camadas de prêmios anteriores (o que resultará em maiores rollovers - por design).Eles também estão adicionando outras mudanças, como um bilhete gratuito para combinar 2 bolas e um sorteio milionário.Mas é tudo apenas marketing - você gosta do jogo muda ou não, não há conspiração.Se as alterações não resultarem em melhores vendas, elas mudarão novamente.

  • Tammy

    Tudo está fraudado e eles não apenas mudam as regras, mas sorriem claramente enquanto mentem para você dizendo que você ganhará mais.
    Ah, e eles querem ganhar dinheiro como negócios lucrativos parecem bons.A loteria é um negócio e a coisa das boas causas é uma parte separada de que ela é executada sob um status de caridade.
    A loteria não é um status de caridade, é um negócio, então o lucro vem primeiro.
    As probabilidades não significam mais nada e jogar mais inteligente significa nada.
    Eu tenho usado Stefans Perms que me serviram bem no passado, mas agora eles lutam.
    Alguém documentou a quantidade de rollovers desde essa mudança e aumentou como eu suspeito?

    • LG

      Todas as loterias foram projetadas para obter lucro, isso é perfeitamente normal :-).

      Os sistemas Stefans estão no meu Lista ruim Receio - os winslips em particular são muito pobres.

    • Lottoal

      Sim, Tammy percebi que há menos vencedores de jackpot em todos os grandes jogos.Até os jogos de arranhões não têm os grandes vencedores do Jackpot, como eles usaram também.E eles continuam adicionando mais números à rede para tornar mais difícil produzir ingressos vencedores.

      • LG

        Mas isso está nos EUA, porém, não é tudo?Eles fizeram constantemente os jackpots para os grandes jogos dos EUA mais difíceis de vencer.Para criar mais rollovers e jackpots maiores.Que vende mais ingressos.Nada de lucro furtivo, apenas flagrante 🙂, mas a melhor maneira de votar contra isso é mudar de jogo.

        A loteria do Reino Unido não mudou as chances (até agora - a partir de outubro).

Deixe uma resposta

Inscrever -se nos comentários?

Categorias: Lei da Loteria

Lar » Blog » Lei da Loteria » O caso de fraude na loteria de Iowa e Eddie Tipton » Comentários Página 2