O número de tentativas genuínas de "equipar a loteria" pode ser contado nos dedos de uma mão - e ainda deixa os dedos sobrando para uso futuro.
Esta é a página de comentários 3. Leia o post completo aqui:-
O caso de fraude na loteria de Iowa e Eddie Tipton
Eu acho que a ideia de números recorrentes provavelmente está correta.Há pouco tempo, um homem jogou os mesmos números religiosamente por 17 anos e finalmente atingiu todos eles por vários milhões de dólares.O único problema era que ele tinha 80 anos quando finalmente atingiu.Tenho que ter muita paciência para fazer isso.
Eu seria um pouco cuidadoso com a percepção gerada pela mídia ... ou seja, e todas as pessoas que tocam os mesmos números a vida inteira e nunca ganham o jackpot.Eles não acabam nas notícias 🙂
Se você consegue viver para 80 sem ganhar na loteria, em nome de Deus, para que você quer a loteria?
Eu tenho uma sugestão - encontre uma loteria como os milhões diários irlandeses com 39 números, ou menos, faça um mergulho de uma linha de uma linha (ou escolha rápida como chamamos).Então, com seus 6 números, vá para uma loja de apostas e faça 3 das 6, 20 apostas @ qualquer estaca que desejar - você ganhará com mais frequência dessa maneira.
Sim.Também conhecido como "Wheeling" quando aplicado a jogos de loteria.Isso é em parte o que Will's Win Lotto Systems é baseado em - ou há Sistemas de Bluskov Se você deseja sistemas de rodas puras.
O jogo inteiro é controlado ... também conhecido como franco.Apenas neste ano, uma loteria sérvia foi mostrada tendo os chamados números aleatórios mostrados antes que as bolas saltarem e o número na tela é a bola exata que foi colhida.Era uma loteria sérvia, mas todos podemos imaginar que uma loteria de bola de força foi feita da mesma maneira.Está no YouTube para todos verem.
Então, porque você viu algo estranho nas notícias sobre um jogo sérvio, que significa que todos os jogos de loteria estão fraudados.
A história real é que isso foi um empate ao vivo, e tantos jogos eles colocaram um grande gráfico na tela dos números desenhados à medida que acontecem.Os números 4, 33 e 12 foram lançados.Então a 4ª bola foi desenhada e 27 foram lançados.O gráfico na tela colocou 21. Em seguida, rapidamente coloca 27 também.Depois de um tempo, todos os números desaparecem, e a 5ª bola é desenhada e acaba sendo 21. Depois de uma longa pausa, quatro número 27 aparecem na tela antes de desaparecer novamente.Em seguida, os números corretos aparecem e o sorteio continua normalmente.
Tudo isso é facilmente explicado como alguém digitando acidentalmente 21 em vez de 27 porque parece muito parecido.E 21, na verdade, aparecendo simplesmente porque é uma das bolas da máquina, então há tanta chance de sair como qualquer outra coisa.(Pela aparência, é um jogo 7 de 39, tornando as chances de 1 em 35 naquele momento).Não é essa a explicação mais provável?Quero dizer, o que você faria se tivesse acabado de digitar o traço ao vivo resulta incorretamente - corrija -os com calma ou entre em pânico e o torne um hash completo disso ..?
Sim, parece estranho, mas a investigação não encontrou nada errado, é facilmente explicado como nada mais que um erro de digitação.E por uma questão de argumento, se você estivesse fraudando o jogo, por que faria algum sentido dizer à pessoa digitando os resultados?Por que eles estariam fazendo algo além de entrar nos resultados ao vivo ao vê -los?Não faz sentido.
A loteria sérvia LG "erro" não foi apenas um erro ... alguém digitou 21 em vez de 27, antes de 27 ser anunciados?Então o erro foi corrigido, mas o número "equivocado" foi desenhado em seguida - de verdade?!Oooh, vamos lá ..!Sê real.
E, como expliquei claramente, havia uma chance de 1 em 35 de que o número 21 fosse desenhado após o erro.Tão dificilmente a Terra quebrada, é inesperada.
Você acha que é mais provável que eles fraudassem o empate, mas foram estúpidos o suficiente para digitar os resultados ao vivo ..?Agora vamos lá, seja real.
Os ingressos para arranhões são iguais.Eles nem precisam distribuir o bilhete vencedor do jackpot, deixando todos para comprar todos os ingressos perdidos.Sempre verifique o site do seu estado local, você notará um padrão de jogos de ingressos fechados com um jackpot não reclamado.Isso acontece muito.Milhões de ingressos vendidos com um ou mais jackpots não reclamados.O jogo controlado é como eles lucram.
Absurdo.Veja todos os jackpots que são vencidos.Veja quantos jogos fecham com todos os jackpots vendidos.Veja quantos ingressos não são vendidos para jogos tão próximos (não é 1!).Tudo isso é auditado.Sim, o lucro é incorporado, como qualquer negócio.Isso não é uma conspiração.
This is why they say, “Crime doesn’t pay.” How stupid is stupid? When you plan on defrauding the lottery, or any other company, you will be caught. Maybe not right away, but you will. It’s not worth it, now this guy is going to lose 10 years of his life in prison. Not a good place to be whatsoever.
The lottery officials were definitely tipped on Tipton.
Being that you are a lottery guru of sorts I was wondering is there a place I could go to find out how many lottery tickets are sold in each area of my state? I need to know this for an experiment I’m conducting that involves the distribution of lottery wins populating certain areas while others never see the light of day.
Example: Area A sells 80% of the lottery tickets and 100% of the jackpots are won while 20% are sold in Area B but no one ever wins… ever. If this information gets out and is confirmed by me, I will truly convince people to stop buying tickets in area B.
Note: This is an example and does not reflect my opinion on lotteries as a whole, but is a concern of mine if it would turn out to be true.
Thanks if you can or cannot help.
You may be able to find the data in some form in the Annual Financial Reports for the lottery company. These may be published somewhere on their website, or you can just ask them for the current one – it’s not a secret document. There’s no guarantee you’ll get a breakdown by area, but I have seen breakdowns of this sort before in their Financial Reports. You’ll be extremely lucky if you manage to get one by game though. But if it’s not there the worst that can happen if you ask is they say ‘no’.
But logically the wins are simply going to apportioned by population density, i.e. big cities have a lot more people therefore buy more tickets overall = more winners. Why and how would anyone bother to limit wins or favour any particular area?
Loteria Linion Você não disse que estado reside, mas a única loteria que quebra o estado vencedor do estado por estado é o Powerball que eu conheço.Você precisará entrar em contato com sua loteria estadual para obter o tipo de informação que procura se não for publicada no site deles.
Meu foco principal é a Louisiana.Apenas fazendo uma pequena pesquisa.Obrigado rapazes.
Concordo.Nosso estado é o mesmo, mais vencedores nas áreas de estado superior do que o estado inferior.As cidades maiores não promovem os vencedores.Esse estado também é dividido em três zonas da sede da loteria.Ninguém ganhou enorme em Ankeny Iowa em mais de 13 anos.
Então, alguém "ganhou enorme" em Ankeny há pouco mais de 13 anos?
Em média, mais vencedores ocorrem onde mais ingressos são vendidos.Por que a loteria manipularia isso para ser diferente?
TIN FOIL CACA DE PESSOAS.
Finalmente, olhei para a maneira de trapacear essa eddie Tipton e estou confuso.O Iowa “Hot Lotto Sizzler” é uma loteria gerada eletronicamente ou este jogo tem bolas que saltam?Se são bolas, como alguém pode adulterar a loteria eletronicamente com um dispositivo para montar os resultados?
Essa coisa toda me parece suspeita.
Hot Lotto é um sorteio baseado em computador ('Sizzler' é um multiplicador de prêmios complementares).
Talvez apenas uma vez antes de sairmos daqui, gostaríamos de dizer ao Meals on Wheels ou ao Banco de Alimentos - "Sem ajuda necessária"!
Como um funcionário do governo pode equipar a loteria em Quebec, Ontário, Canadá.
Não tenho certeza se você está perguntando como pode ser possível ou se quiser saber como fazer isso pessoalmente ... se o primeiro, o post revela Como Eddie fez isso e foi pego.Se este último, eu não recomendaria 🙂