na loteria O caso de fraude na loteria de Iowa e Eddie Tipton

O número de tentativas genuínas de "equipar a loteria" pode ser contado nos dedos de uma mão - e ainda deixa os dedos sobrando para uso futuro.

Por que?Porque em qualquer país em que o governo geralmente não esteja corrompido, os jogos de loteria nacional e estadual têm superintendentes, auditores e muitas pessoas envolvidas que não são desonestas e "notarão coisas".

Pegue o caso de fraude recentemente divulgado com o jogo de loteria quente da Loteria de Iowa - os autores não receberam um centavo do jackpot de US $ 16,5 milhões que procuravam.Ah, e eles foram pegos.

Há uma grande diferença entre "jogar o sistema" (ou seja, aproveitar legalmente uma brecha) e manipular o jogo, é claro.Este se enquadra firmemente na última categoria.

A história da fraude de Loteria Hot Iowa

Eddie Tipton era o consultor sênior de segurança da informação em Musl (A Associação de Loteria Multi-Estado) em 2010, ou seja, os caras que realmente administram o sorteio do estado de Iowa.Ele trabalhou lá de 2003 a 2015.Nos últimos dois anos, ele foi o diretor de segurança da informação.

Mas aqui está a Biografia de Eddie da Lista de funcionários de Musl em 2010:-

Agora, o Iowa Hot Lotto é um empate baseado em computador, e é por isso que Eddie é tão significativo para este caso e por que eu o apresentei tão cedo nesta história de aflição.

NOTA: Eu também não gosto de sorteios baseados em computador, mas este caso não é útil "lá, veja bem!"Caso para afirmar que o computador desenha são maus.Porque é tão difícil usar um empate em um computador quanto um empate mecânico.Os computadores de máquina de desenho não estão conectados a nenhuma rede interna pública ou até privada.Eles estão sozinhos em salas seladas seguras, com acesso restrito a apenas alguns indivíduos de segurança muito alta e sob vigilância por vídeo.Você não pode invadir um na Internet!

Então, Eddie foi uma das apenas 5 pessoas com a segurança necessária para acessar a sala de metralhadoras.

Como caiu ...

Há alguma especulação sobre os detalhes exatos, mas este caso já foi a corte e Eddie é culpado, para que possamos ter certeza de que isso é bastante preciso.

Acredita -se que Eddie primeiro adultere o sistema de câmeras de segurança que monitorou a sala de metralhadoras.Ele foi ajustado para capturar apenas 1 quadro de vídeo a cada 60 segundos - tornando extremamente difícil ver o que alguém está realmente fazendo, principalmente se souber que está sendo quebrado apenas uma vez a cada minuto!

Então, foi em 20 de novembro de 2010 que Eddie acessou a sala supostamente apenas para fazer uma alteração na hora do relógio na máquina para o horário de verão.Mas, durante essa visita, acredita-se que ele tenha usado um bastão USB para instalar um software autodestruído que corrigiu o resultado do sorteio para 29 de dezembro de 2010. Acho que este é o 'equivalente moderno' da violação de bola física que ocorreu no 666 Correção da loteria da Pensilvânia nos anos 1980.

Pode parecer pura ficção científica para alguns, mas Eddie era conhecido por ser fascinado com rootkits (software para obter níveis não autorizados de acesso a um computador).E com mais de 20 anos de segurança, desenvolvimento e general I.T.Experiência parece bastante claro que ele teve o know-how.Ele até deu palestras sobre esse tipo de coisa em conferências.

Observe que Eddie é realmente descrito em notícias como diretor de segurança da informação, porque, ironicamente, ele foi promovido em 2014, muito tempo depois que o próprio 'equipamento' ocorreu.

E o ingresso?

Ok, então você corrigiu o resultado - mas ainda precisa de um ingresso se quiser ganhar.

É onde as autoridades recebem Eddie novamente.Os funcionários da loteria não têm permissão legalmente para comprar bilhetes de loteria.Por razões bastante óbvias.

Mas em imagens de vigilância Lançado em outubro de 2014, apesar das prováveis tentativas de abaixar a câmera, Eddie é identificado como o cara que compra o bilhete vencedor.

Ele diz que nem estava na cidade, então não poderia ser ele - os registros de seus celulares, no entanto, dizem de maneira diferente!Assim como o fato de seu carro estar estacionado do lado de fora na época, e sua voz no vídeo também foi comparada.

Então, quem fez a reivindicação?

É aqui que todo o plano realmente se desfez.

Em primeiro lugar, alguém telefonou para a linha de reivindicação da loteria em 9 de novembro de 2011 (YUP, quase um ano depois) para dizer que teve o bilhete vencedor de US $ 16,5 milhões.Seu nome era Philip Johnston, da cidade de Quebec, no Canadá, e ele foi capaz de fornecer o número de série de 15 dígitos desse bilhete.Mas Philip disse que estava doente demais para viajar para Iowa para reivindicar pessoalmente - você poderia me enviar o cheque ... depois de falhar em algumas perguntas simples de segurança relacionadas à sua idade e com o que ele estava vestindo no momento da compra do ingresso, seu ingresso, seuA reivindicação não foi mais longe.

Então ele ligou novamente 2 semanas depois.Desta vez, ele revelou que não era o verdadeiro detentor de ingressos, mas estava reivindicando em seu nome sob uma confiança chamada "Hexham Investments".E assim, alguns advogados de um escritório de advocacia de Des Moines apareceram no QG da Loteria de Iowa - apenas 2 horas antes de expirar o bilhete - para fazer uma reclamação.

Outro erro, pois Iowa não permite reivindicações de confiança anônima, consulte Estados que permitem que os vencedores da loteria permaneçam anônimos).

Fica ainda mais bagunçado.

O ingresso foi assinado nas costas por um 'Crawford Shaw' como administrador do 'Hexam Investments Trust' (uma confiança baseada em Belize, para a qual Philip Johnston era o princípio).Acontece que os advogados de Des Moines foram contratados por Crawford, que era advogado de Nova York, mas Crawford reduziu mal o nome de confiança no ingresso - Hexam em vez de Hexham!Então a reivindicação foi parada novamente.

Em seguida, o próprio Crawford aparece na sede da loteria em 17 de janeiro de 2012, mas Iowa se recusa a pagar, a menos que ele revele quem é o titular de ingressos.Apenas 9 dias depois, a reivindicação é oficialmente retirada.

Então tudo fica quieto por 2 anos.Durante o qual agora está claro que a investigação nunca parou.

Ligando os pontos

Nesses 2 anos, Johnston (que originalmente reivindicou por telefone) está conectado a Robert Sonfield e Robert Rhodes, que ele pediu para ajudá -lo a reivindicar o ingresso para alguém que queria o anonimato.

Depois disso, Sonfield desmoronou o bilhete ao velho amigo Crawford para obter ajuda.

Mas acontece que Rhodes também era amigo de 20 anos de segurança de Musl, Eddie.Que praticamente encerrou o caso.

Culpado

Tudo isso levou ao processo judicial de Eddie em julho de 2015, onde o júri não teve muitos problemas para retornar um veredicto de culpa.

A sentença foi agendada para 9 de setembro com um potencial 10 anos de prisão.

Então é possível montar a loteria?

Claro que é possível - Eddie fez isso, não é?

Mas basta olhar para a posição em que você deve estar e o conhecimento que você precisa para poder tentar.E os procedimentos de segurança agora foram ainda mais apertados como resultado deste caso.

Então é claro que há o pequeno problema de realmente se safar sem acabar na prisão!

Mesmo que esses caras tivessem sido muito inteligentes durante o processo de reivindicação, ainda há uma boa chance de que alguém notasse e levasse uma bandeira vermelha na linha.O que acontece quando o cara de segurança da loteria renuncia misteriosamente e se afasta do pôr do sol em seu novo Lamborghini - o que ele diz à esposa e aos filhos, que ele recebeu um bom bônus de saída!?As pessoas notam e fazem perguntas quando milhões de dólares aparecerem inesperadamente em contas bancárias.

Atualização: sentença

Em 9 de setembro de 2015, o juiz passou agora de sentença no caso.Eddie acabou de receber 10 anos de prisão - isso foi composto de 5 anos para cada uma das duas acusações de fraude, para voltar para trás.

Ele parecia surpreendentemente calmo e relaxado quando deixou a sala do tribunal - seu único comentário era “Choque.É isso".

Um apelo já foi apresentado.

Atualização de fevereiro de 2016: Iowa Lottery & Musl processou

Larry Dawson agora processou quando ganhou um jackpot de US $ 6 milhões na Lotto Hot meses depois que o empate em fraude aconteceu.Esse argumento é que seu jackpot de capotamento deveria ter sido significativamente maior porque Tipton não deveria ter vencido esse empate fixo.Poderia ter sido até US $ 16 milhões.Esse dinheiro realmente não reclamou no final e foi redistribuído para ser usado para empates promocionais/especiais entre os estados participantes.

Atualização de março de 2016: o irmão de Eddie é cobrado

Tommy Tipton, irmão de Eddie, agora foi acusado - ele conquistou uma parte de US $ 568.990 do jackpot da loteria do Colorado em 2005.

Atualização de abril de 2017: Robert Rhodes se declara culpado

Então, enquanto Eddie continua a defender sua inocência, seu amigo e suposto parceiro no crime, Robert Rhodes agora se declarou culpado.Rhodes levou mais de um ano para se virar contra Tipton, mas finalmente cedeu quando percebeu que Tipton não iria fazer um acordo e se possuir.Ele agora diz que Tipton disse a ele que havia manipulado jogos para certas datas e, em 2007, deu a ele ingressos para um dos empates de Wisconsin Megabucks.Ele ganhou um jackpot de US $ 783.000 desses ingressos.

Os promotores agora dizem que Eddie conseguiu fraudar 7 jogos de loteria diferentes em 5 estados Entre 2005 e 2011.

Rhodes foi condenado a 6 meses de detenção em casa e será obrigado a pagar US $ 409.000 em restituição.Ele testemunhará no julgamento de Tipton em 10 de julho de 2017 em Iowa e contra Tommy também.

ATUALIZAÇÃO Junho de 2017: Agora Eddie se declara culpado em Wisconsin ..!

Parece que seu amigo desistindo dele foi o suficiente para dar um gole do equilíbrio.Então, apesar de 2 anos alegando que ele era inocente, Eddie Tipton agora entrou em um pedido de culpa em um tribunal de Madison.Isso foi por uma contagem de roubo mais uma contagem de um crime por computador.Confessar à fixação da loteria em Colorado, Wisconsin, Kansas e Oklahoma (além de Iowa), ele disse:-

“Escrevi software que incluía código que me permitiu prever tecnicamente números de vitória e dei a esses números a outras pessoas que então ganharam na loteria e compartilharam esses ganhos comigo”

A sentença de Wisconsin foi marcada para 21 de setembro de 2017.

ATUALIZAÇÃO agosto de 2017: Segunda sentença de condenação

Eddie foi condenado a 25 anos de prisão, e ele e Tommy deverão pagar US $ 3 milhões em restituição.

ATUALIZAÇÃO JANEIRO DE 2019: Ação de ação coletiva de Iowa

Uau, isso continua correndo.Um juiz já concedeu um processo de ação coletiva que afirma que as pessoas que compraram 7,2 milhões de ingressos em 19 estados diferentes foram enganados como resultado do resultado da loteria fraudulenta.A Associação de Loteria argumentou que isso é incontrolável, pois não há como identificar os afetados.Apesar disso, o juiz considerou uma ação coletiva como o melhor caminho a seguir.O julgamento foi marcado para 11 de março.

Nota: Nesta fase, os documentos ainda não foram arquivados para indicar como alguém afetado pode ingressar no processo.

ATUALIZAÇÃO Junho de 2019: Obtenha a colher completa diretamente do ex -CEO da loteria Terry Rich

Agora você pode ler a história completa de um novo livro em co-autoria de Terry Rich, que era o CEO da Loteria de Iowa na época.

• "Ótima leitura!"
• "Backstory super interessante!"
• "Não conseguiu abaixar!"

Você pode obter o livro na Amazon aqui

ATUALIZAÇÃO JULHO DE 2019: O vencedor do Colorado negou uma parte fraudada do jackpot

Este é o lado oculto do que a loteria faz.

Amir Massihzadeh, de Boulder, Colorado, teve uma boa vitória em 2005. Ele estava feliz, ele recebeu US $ 568.990.Até em setembro de 2017, quando ele descobriu que os outros dois ingressos vencedores estavam até os irmãos Tipton.

Então Amir deveria ter o jackpot completo, certo?Bem, talvez, e é isso que ele e seus advogados pensaram.

Mas o Tribunal de Apelações do Colorado acaba de dizer 'não'.Eles dizem que a empresa de loteria pagou um prêmio e esse é o fim de sua obrigação legal.Totalmente injusto, ou apenas ficar feliz com o que você tem?

Então você pode montar a loteria?Claro.Mas alguém poderia realmente se safar também?O que você acha?