[Q] Devo jogar números de loteria que tenham uma frequência mais alta de serem desenhados?
[A] Há muitas coisas interessantes que você pode fazer com os resultados antigos da loteria.Você pode aplicar todos os tipos de análises nos resultados anteriores e criar muitas coisas intrigantes.
Até as empresas de loteria fazem isso sozinhas.Muitos sites oficiais da loteria têm coisas como ferramentas de verificador de frequência de loteria, para que você possa ver com que frequência cada bola foi desenhada.
Mas o problema com esse tipo de análise é que é totalmente inútil ao prever o que vai acontecer a seguir.A menos que você tenha uma razão física concreta para que esse deve ser o caso.
Aqui está o porquê…
A aleatoriedade da loteria parece estranha
Sei que isso parece um pouco Douglas Adams, mas o grande problema com a aleatoriedade é que ele pode parecer muito muito não -contraditório.
Para que algo seja verdadeiramente aleatório, todos os resultados devem ser possíveis.
Portanto, para que haja algum significado em alguns números que apareçam com mais frequência do que outros, deve, por definição, ser algo errado com o processo de desenho.Em outras palavras, não é aleatório.
Sim, isso é teoricamente possível - mas tenha em mente que as empresas de loteria se esforçam muito para garantir que seus empates sejam aleatórios.
Por todos os meios, inicie sua planilha do Excel, conecte todos os resultados anteriores e faça gráficos de frequência de acerto.Se você achar esse tipo de coisa divertida.
(Sem ofensa pretendida - sou um nerd de matemática e probabilidade!)
Mas não se deixe enganar ao pensar que esse tipo de análise aumentará suas chances de ganhar na loteria.
Isso não fará suas chances de ganhar nenhum dano de jogar dessa maneira, mas também não os melhorará.
Para obter mais ajuda para ganhar coisas reais que você pode fazer para melhorar suas chances, obtenha meu Dicas de loteria curso.
Oi
Tem o mesmo conjunto de seis números já desenhados novamente na loteria desenha
Oi Wilf.
Sim, tem.Veja o meu post aqui sobre repetir números de loteria.
Ei-loteria-guy,
Informação interessante.
Se os desenhos da loteria * parecem * não ser aleatórios, talvez eles não estejam (mesmo que não haja explicação óbvia por quê).
Se houver uma frequência mais alta ou uma frequência crescente para certos números, por que jogá -los não seria uma estratégia eficaz?
Mesmo que você não possa explicar * por que * eles são mais frequentes, não pode ignorar o fato de que estão.
Certamente esses números são uma escolha melhor do que aqueles que quase nunca acontecem (novamente sem saber o porquê)?
Eu acho que as pessoas querem * acreditar que * as loterias são "aleatórias", pois deixam de preguiçoso o gancho, para que não precisem fazer nenhum esforço para descobrir como prever.
Ah, mas que frequência de números desenhados determina que não é aleatório?5 vezes mais que a média, 10, 50?
Se eu rolar um dado e receber um 6 duas vezes seguidas, você provavelmente concorda que está bem.Mas e se eu rolar dez vezes e receber 6 todas as vezes?Está começando a parecer engraçado, certo?Mas é isso impossível em um sistema aleatório, ou apenas improvável?
Então, podemos determinar improvável versus impossível ..?
Bem, claramente seria impossível rolar um 7 :-).Mas existem muitos resultados altamente improváveis que são perfeitamente possíveis usando um rolo de dados aleatórios adequados.
E o mesmo se aplica a bolas de loteria.Sempre haverá alguns que apareceram mais do que outros em geral.É possível que a bola número 12 tenha aparecido 50 vezes mais do que todos os outros.Pode aparecer novamente na próxima semana, ou pode não parecer por mais 6 meses.E todas essas coisas são possíveis em um empate aleatório normal.
Podemos usar a análise estatística para determinar se os resultados estão começando a parecer não aleatórios, com certos "níveis de confiança".Fiz isso em alguns grandes jogos em vários períodos de resultados, incluindo histórias completas - e não encontrei nada estatisticamente significativo.
É muito provável que qualquer empresa de loteria também faça esse tipo de análise como parte de suas auditorias internas; portanto, se algo incomum foi sugerido, você pode ter certeza de que eles seriam os primeiros a saber.E mesmo que provavelmente ainda esteja bem, eles estariam trocando de bolas e máquinas, e executando 100 dos desenhos de teste para verificar.
Então, aqui está como eu olho para isso.As loterias são aleatórias o suficiente para serem imprevisíveis simplesmente porque é assim que são projetadas.Portanto, a menos que alguém possa apresentar uma explicação sobre por que não se está e depois provar isso, então para mim continua sendo a única conclusão lógica.Ainda ninguém provou de outra forma 🙂
Somente um idiota, ou alguém com um ego estourando nas costuras, seria tolo o suficiente para revelar uma verdadeira estratégia de trabalho sobre como ganhar consistentemente a loteria.
Primeiro de tudo, por que você permitiria que outras pessoas compartilhassem uma fonte lucrativa de renda, especialmente se puder virar em você a qualquer momento?Não sou ganancioso, apenas sendo prático.
Você corre o risco de a loteria mudar o jogo ou desligá -lo completamente, porque não se tornou mais lucrativo para eles.Basta olhar para o número de vezes que os megamilhões e o Powerball já foram alterados.E mesmo que os jogos tenham mudado, eles conseguem manter o mesmo nome?!Tem que haver algo ilegal nisso, se não antiético.
Você se torna presa digna.Já é ruim o suficiente que a mídia o persegue e coloque um nome e rosto nesse alvo.Todos e lá, a mãe estará batendo na sua porta para chegar ao seu sistema.Isso pode se tornar potencialmente perigoso, especialmente quando Vito aparece!Por que você acha que muitos consultores financeiros sugerem que você deixa o radar para impedir ou limitar essas ocorrências quando você ganha grande?
Não acredito que os desenhos da loteria sejam 100% transparentes; consequentemente, acredito que o mito da aleatoriedade é apenas isso, um mito.O dia em que as empresas de loteria contam todas as bolas de 0 ou 1 até o número máximo para o jogo em particular e as colocam na tigela, uma de cada vez, para que o público possa ter certeza de que cada número estava realmente na tigelaAntes de aparecer em frente às câmeras de TV com a tigela já cheia.Nem jamais considerou que eles poderiam simplesmente remover as bolas que podem corresponder ao seu bilhete para que ele não ganhe?
Que jogo começa com as bolas já na tigela?A maioria dos jogos começa com as bolas, todas visíveis em tubos, que são lançados no tambor para serem misturados.
Mas isso de lado.Qual seria o sentido de impedir que seu ingresso ganhe?Eles ganham muito dinheiro correndo perfeitamente honestamente, então por que correr o risco de fazer algo desonesto?
Olá, sou da África do Sul e acredito que a Lotto/Powerball só pode ser vencida quando alguém tiver sorte.Eu tentei todo o software e não ganhei muito dinheiro.Uma coisa que aprendi é que a loteria/Powerball não é aleatória.
Random ou não -não ... todos estão corretos!Também existem muitas variações envolvidas.Então, isso ou isso me deixou chegar em uma conclusão, as empresas de loteria estão monitorando os ganhos e mudando secretamente suas fórmulas sim!
Teorias da conspiração de lado, por que elas se incomodariam?Por que uma empresa de loteria corre o risco de seus lucros substanciais garantidos em fazer outra coisa senão operar um empate perfeitamente justo e aleatório?Realmente não faz sentido.
Talvez eles, como você, * pensem * que estão operando um sistema "aleatório", mas não são por razões assustadoras/cósmicas desconhecidas.
Eu já vi tantas evidências que mostram um viés a favor ou contra números, mas é de curto prazo.
Você não previu o clima dos registros do século passado, nem as estatísticas de loteria de longo prazo são relevantes.
O que importa é o que está acontecendo (ou não) ultimamente, se faz sentido "racional" ou não.
Se o número 29 acontecer 7 vezes nos últimos 10 jogos (incluindo 4 seguidos) e o #36 não aconteceu em 43 jogos, obviamente há um viés lá, mesmo que você não possa * explicar * o porquê.
Não negue.Jogue o viés.
(Mas lembre -se de que isso não é corrida de cavalos, #36 * * Inevitavelmente acontecerá novamente. Quanto mais ele tem sido * mais * improvável para que não aconteça em breve)
É claro que o viés é possível.
Mas também é algo que as empresas de loteria estão muito cientes e fazem o possível para evitar.Eles não fazem um anúncio público toda vez que substituem um componente na máquina de desenho, ou mesmo em toda a máquina.Eles não nos dizem quando substituem uma bola ou conjuntos inteiros de bolas.(Ou, nesse caso, quantos conjuntos de bola estão em uso e quantas máquinas desenhadas ..?)
O que eles também não nos dizem é a temperatura ambiente na sala, ou se um caminhão pesado passou durante o sorteio desta semana.Ou uma infinidade de outros fatores, qualquer um dos quais poderia facilmente superar qualquer viés mecânico detectável no próprio sistema.
Portanto, embora possa não ser um sistema aleatório 100% perfeito, é mais do que aleatório o suficiente.E, apesar dos volumes dos jogadores que analisam e prevêem, ainda não vi nenhuma evidência convincente em contrário.
Re: 'Ball #36'
Certamente, se o viés é o motivo de 36 não apareceu, por que se tornaria "mais improvável" no futuro para não ser desenhado ..?E se não for preconceituoso, em um sistema aleatório não se tornará mais provável quanto mais tempo eles não acontecem.Eles permanecem exatamente tão prováveis todas as vezes, certo?
É fácil ser atraído para pensar que apenas porque o número 36 não apareceu em 43 jogos que deve ser preconceituoso.Mas em um sistema verdadeiramente aleatório é impossível para #36 não aparecer por tanto tempo?E é provável que o viés que você acha que está vendo permaneceu inalterado?(E se a empresa de loteria pensasse a mesma coisa que 10 desenharem e mudassem a bola ..?)
Se você gosta de analisar o resultado passado e fazer previsões, tudo bem comigo - é um valor de entretenimento bônus.Mas se você não gosta, não vejo que você está perdendo nada ao não fazer isso.
Sim, os operadores podem alterar elementos, e é exatamente por isso que você deve usar apenas dados de curto prazo.
É claro que existem muitos fatores que podem mudar o resultado.Você não sabe o que eles são, tudo o que você pode fazer é monitorar os resultados.
O #36 se tornaria "mais provável" com uma longa ausência, simplesmente por causa da probabilidade matemática.
Se 6 números forem extraídos de 45, cada número deve aparecer uma vez em 7,5 jogos.
Uma diferença de 43 jogos já está muito acima da média estatística.
#36 * deve * acontecer eventualmente e, para continuar, essa lacuna é simplesmente improvável astronomicamente (não, não impossível, improvável).
É disso que se trata a previsão, probabilidade.
E ver os resultados * reais * (não suposições teóricas da aleatoriedade) mostra claramente que alguns números são mais ou menos prováveis (mas nenhum é impossível)
Você está entendendo mal a probabilidade.
Uma bola não se torna mais provável quanto mais tempo não aparece.Essa é uma falácia comum.
Assim como quando você rola um dado.Toda vez que você o rola, cada número ainda tem uma chance de 1 em 6 de aparecer.Não faz diferença quais foram os resultados anteriores - ainda existem 6 lados nos dados.
Eu acho que é você quem entende mal a probabilidade nesse caso.
Existe a probabilidade de um número não ocorrer no jogo * A *.(1: 7.5)
Mas não há apenas um jogo *, há uma série de jogos.
Portanto, há também a probabilidade de que não ocorra em 43 jogos consecutivos.(1: 322.5)
Isso é exponencialmente diferente.
Para que um número não ocorra no jogo * A *, não é grande coisa.
Para não ocorrer em 43 jogos consecutivos, é ridiculamente improvável.
Portanto, também é ridiculamente improvável que a lacuna continue por muito mais tempo.
Este é um erro comum.
Você está calculando a probabilidade como se fossem eventos dependentes.Mas eles não são.Os desenhos da loteria são eventos independentes, assim como um rolo de dados ou um sorteio.Portanto, a cada jogo, a probabilidade de qualquer número ser desenhado é exatamente o mesmo que qualquer outro (de lado o viés).
(Para pensar de outra maneira. Eles executam o teste dos desenhos entre os desenhos reais, para os quais não liberam resultados. Se esses eram eventos dependentes, você não seria capaz de calcular a probabilidade, pois não tem os resultados paratodos os empates que você não viu ...)